This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM317A:瞬态差分电压额定值

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: LM317A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/972209/lm317a-transient-differential-voltage-rating

器件型号:LM317A

您好!

我有一个应用、其中 LM317A 可能在非常短的时间(10us 左右)内超过其40V 差分输入-输出电压额定值。 差分电压可能会达到41V 或42V 左右(应用将输出电压设置为约12V、输入可能会达到53-53V 以获得短暂的瞬态脉冲)。 负载电流约为24mA、因此稳压器在瞬态期间的功耗约为1W、仅为10uJ 能量。 我希望指出稳压器(3000V 人体放电模型)的 ESD 额定值、以证明施加的高压瞬态在器件的额定值范围内、 但是、我需要详细了解 ESD 测试期间器件的配置情况、以了解该情况是否会对组件施加超出我的应用范围的应力。

因此有两个问题:

(1)您能否确认在10us (10uJ)下耗散1W 时的差分电压约为41-42V 的条件不会损坏器件?

(2)如果没有、那么您可以提供有关过压条件下故障机制的更多信息(即、哪些内部组件预计会发生故障)?  

(3)如果没有、那么您能否共享 ESD 测试报告或类似报告来帮助证明这种情况?

谢谢!

-Tom

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、  

    (1)您能否确认在10us (10uJ)下耗散1W 时的差分电压约为41-42V 的条件不会损坏器件?

    输入电压和输出电压之间的绝对最大差值需要小于40V。 具有41-42V 会增加损坏 LDO 的机会、因此我们不建议任何应用超过绝对最大值  

    (2)如果没有、那么您能否提供有关过压条件下故障机制的更多信息(即、哪些内部组件预计会发生故障)?  

    40V 绝对最大值很可能来自导通 FET 开关的限制、一旦损坏、输入可能会短接至输出。  

    (3)如果没有、那么您能否共享 ESD 测试报告或类似报告来帮助证明这种情况?

    我们没有超出绝对最大值的测试数据 如果您正在寻找 ESD 测试数据、则 LDO 已通过3KV HBM。

    此致、  
    Jason Song  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Jason 提供的信息。 关于 ESD 测试、我的问题是器件在经过 ESD 测试时的配置。 如何配置引脚? 如果器件在测试期间处于压降状态、则输入端可能存在3000V 电压、而输出端可能存在299V 电压、并且差分电压不超过压降电压的1V 左右。 但是、如果将其配置为导通 FET 完全关断、则被测器件的输入-输出差分电压可能接近3000V。 这有助于证明这一事件是可以接受的。

    请提供您拥有的任何信息。 谢谢!

    -Tom

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、  

    我不认为 ESD 测试是在特定配置下进行的、但请允许我在2个工作日内与质量人员确认。  

    此致、  
    Jason Song

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、  

    ESD 测试不是在器件处于压降时完成的。  

    此致、  
    Jason Song