[参考译文] UC28025：这个 IC 是否适合高频电路

admin

Other Parts Discussed in Thread: UC28025, UC3526, UCC27714, UCC28951

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/974549/uc28025-is-this-ic-suitable-for-high-frequency-circuits

器件型号：UC28025
主题中讨论的其他器件： UC3526、 UCC27714、 UCC28951

你(们)好

我们的要求

VIN = 370V 直流

VOUT=1000V 直流、1A

拓扑 FULLBRIDGE 转换器

频率为90khz、占空比可变

应用直流/直流转换器

我们能否将此 IC 用于我们的应用。请建议。

此致

Bhagyashree

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好：Bhagyashree、

UC28025是一个用于驱动推挽功率级的传统控制器。该控制器具有 OUTA 和 OUTB、其中两个输出均以 GND 为基准、但您要提议的全桥需要相对于 GND 进行电平转换的高侧栅极驱动。您是否看过 TI 的相移全桥 PWM 控制器产品系列？这些控制器提供多种选项、包括高级绿色环保模式功能、具有或不具有 SR 控制、汽车品质、增强性能品质。

此致、

Steve M

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回答

我们能否将 uc28025 PWM 控制器与 ucc27714D 栅极驱动器结合使用

我们需要构建全桥转换器拓扑

如果有任何替代 IC、请建议仅使用全桥

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生

我在电路中使用了 uc3526 PWM 控制器和 uc27714d

在变压器初级侧、我们获得25kHz 的脉冲直流波形、我们可以看到波形中的死区时间

但是、当我们使用90khz 高频波形时、我们不能看到没有死区时间的脉冲直流存在振铃波形

这可能是什么问题？所以我想尝试使用 uc28025 PWM 控制器

您能不能告诉我您的意见

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，Bhagyashree

是的、您可以使用 UC3526或 UC28025以及 UCC27714等两个半桥驱动器来控制全桥功率级。您提到的两个控制器都采用双极 IC 工艺制造、这是实现"高频"运行的限制因素之一。我不确定您的开关频率会达到多高、但如果正确配置了这些控制器中的任何一个、90kHz 都不会有问题。此外、UC3526仅是电压模式控制(VMC)、而默认情况下、UC28025是电流模式控制(CMC)、但可配置为 VMC。采用上述任一控制器的全桥设计将产生传统的硬开关占空比控制型电源转换器。已经过试用、但与相移全桥(PSFB)相比、EMI 或效率不是最好的。

您必须考虑整个系统要求、但我建议使用 UCC28951相移全桥控制器。与 PWM 控制相比、相移控制具有许多保护、安全、控制和效率优势。此外、我相信您会找到更多更适合您设计规格的应用手册、模型、参考设计和 EVM。这是 TI 的 PWM 全桥控制器与相移全桥控制器产品系列。

感谢您考虑 TI 并通过 E2E 进行连接。

此致、

Steve M

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UC28025：这个 IC 是否适合高频电路