This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5164-Q1:开关频率

Guru**** 1125810 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5164
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/979267/lm5164-q1-switching-frequency

器件型号:LM5164-Q1
主题中讨论的其他器件:LM5164

尊敬的 TI 团队:

应根据 Ron 值设置 LM5164频率。 对于我们的设计、我们已将值设置为178k。 但是、我们观察到、在轻负载运行期间、开关频率会降低。 这是预期行为吗?

我们的目的是在需要轻负载运行时将 Ron 值更改为更高的值。 但是、由于开关频率降低、我们相信效率不会按预期下降。 使用两种不同的电阻器配置是否有任何优势?

谢谢、

罗汉  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗汉

    是的、二极管仿真可防止负电感器电流。 因此、如果输出电流小于电感纹波峰-峰值的一半、则在连续导通模式下运行时、电感最小电流通常为负、但二极管仿真会切断电感电流、使其不再变为负电流。 这会增加平均电感器电流、从而增加输出电流、从而降低开关频率、使输出电流恢复到给定负载所需的值。

    两个电阻器可以帮助保持您提到的更一致的频率、具体取决于运行条件。

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sam:

    因此、我能否假设在采用 DEM 时、开关频率取决于负载电流、在某种程度上与 Ron 值无关。 我是否还可以推断、使用2种不同的 Ron 配置时、效率不会有所不同?

    谢谢、

    罗汉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗汉

    是的、您答对了、在 DEM 中、频率主要由负载控制。

    在更高的开关频率下、效率将会更低(更多的开关损耗)、但小幅调整不应超过组件容差对效率的影响。

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sam:

    感谢您的支持。

    此致、  
    罗汉