• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 301 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25619：充电电流精度

admin
Guru**** 2522860 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25619

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/976151/bq25619-charging-current-accuracy

器件型号：BQ25619

大家好、

我的客户发现 一个奇怪的症状、即 BQ25619电池充电电流将突然上升至低于波形。

我们设置的充电电流限值为20mA、但在最初几小时、我们测量的电流为20~22mA、然后突然上升到25~28mA、直至电池充满电。

我的问题如下：

  1. BQ25619的充电电流精度。 如果我们设置20mA、实际电流将介于哪个范围？
  2. 在稳定的环境条件下、导致充电电流如以下波形变化的可能原因是什么？  

此致、

哈迪

  • 0
    TI__Guru**** 2522860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哈迪、

    此转换前后的电池电压是多少？

    Q1_FULLON 位设置为什么？

    此致、

    Ricardo

  • 0
    TI__Guru**** 2522860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ricardo、

    电池电压如下图所示。

    关于该寄存器、客户向该寄存器写入0x81以将 ICHG 设置为20mA、因此位6为0。

    此致、

    哈迪

  • 0
    TI__Guru**** 2522860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哈迪、

    我已标记了您的照片、以便对正在发生的情况有所了解。 从 t_3.1V 到 t_3.58V、充电器在 BATFET 部分导通的情况下以 LDO 模式运行。 从 t_3.58V 开始及之后、BATFET 完全导通。 这种模式转换说明了两个充电电流之间存在如此微小的差异的原因。

    正如我之前所说的、我们不保证充电电流在如此低的设置下、但我希望这种解释能提供一些明确的说明。

    此致、

    Ricardo

  • 0
    TI__Guru**** 2522860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ricardo、

    感谢您的回复。

    这种现象是 由模式转换引起的。 但是、进入 LDO 模式和 进入 BATFET 部分导通模式的条件是什么？

    此致、

    哈迪

  • 0
    TI__Guru**** 2522860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哈迪、

    如 8.3.5.1窄 VDC 架构中所述：

    '当电池低于最小系统电压设置时、BATFET 以线性模式(LDO 模式)运行、并且系统通常比最小系统电压设置高180mV。 当电池电压上升到高于最小系统电压时、BATFET 完全导通、系统和电池之间的电压差为 BATFET 的 VDS。"

    此致、

    Ricardo

  • 0
    TI__Guru**** 2522860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ricardo、

    我的客户测试了另一个相同的系统、但未发现充电电流发生变化。 寄存器设置相同(最小系统电压3.5V)、因此 我不确定充电电流是否有其他原因改变。 你有什么想法吗？

    此致、

    哈迪

  • 0
    TI__Guru**** 2522860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哈迪、

    如果更改原始设备上的最小系统电压、是否观察到更改？

    此致、

    Ricardo  

  • 0
    TI__Guru**** 2522860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ricardo、

    由于测试需要很多时间、我认为我们可以降低最小系统电压来再次进行测试。 但我认为这不是原因、因为另一个具有相同设置 的系统无法看到此步骤。  我们想知道为什么两个相同的系统具有不同的电流性能。

    2.根据  数据表8.3.5.1中的描述，我们是否可以通过寄存器将180mV 更改为其他值？
    "并且系统通常比最小系统电压设置高180mV "

    3.根据客户的低充电电流应用、我们是否有其他 建议 的解决方案？

    最大 充电电流：100mA

    最大 放电电流：3A

    温度 范围：-40C~105C

    电池电压：3V~4.2V  

     

    此致、

    哈迪

  • 0
    TI__Guru**** 2522860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哈迪、

    我们正在着手进行这项工作、并将返回给您。

    谢谢、

    宁。

  • 0
    TI__Guru**** 2522860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哈迪、

    很抱歉耽误你的时间。

    由于测试需要很多时间、我认为我们可以降低最小系统电压来再次进行测试。 但我认为这不是原因、因为另一个具有相同设置 的系统无法看到此步骤。  我们想知道为什么两个相同的系统具有不同的电流性能。

    单位之间可能存在一些差异。 我仍然认为这是最可能的原因。

    2.根据  数据表8.3.5.1中的描述，我们是否可以通过寄存器将180mV 更改为其他值？
    "并且系统通常比最小系统电压设置高180mV "

    否 它是固定的。

    3.根据客户的低充电电流应用、我们是否有其他 建议 的解决方案？

    我认为此 IC 非常适合客户应用。


    此致、

    Ricardo