This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ATL431:有关稳定边界边缘的问题和另一个主题。

Guru**** 1673970 points
Other Parts Discussed in Thread: ATL432, ATL431, ATL431LI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/979013/atl431-questions-about-a-margin-of-stablity-boundary-and-another-topic

器件型号:ATL431
主题中讨论的其他部件:ATL432、、

 大家好、

 我的一位客户考虑在下一个产品中使用 ATL431或 ATL432。

 他们有以下问题。 请给我回复。

 问题1. ATL431/432数据表(SLSCV5D 版)第8页的图19 显示了

       VKA=5V 且 IKA 范围较高时、所有 ATL43x 的稳定性边界条件。

      该边界是否有裕度来覆盖 器件变化和温度变化?

      或者、我是否需要在 该边界上添加一些裕度(1/10或 x10等)?

 问题2.  ATL431和 ATL432、哪一款是以 W/W 为单位的主要器件(=大容量)?

       是 ATL431吗?  我想使用主要器件。  

 非常感谢您的答复。

 此致、

 Kazuya。    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuya、

    问题1. 就稳定性而言、边界本身是微不足道的、因此您需要为边界增加一些裕度来解决 PVT 变化。 一个良好的起点是、对于电容(如果这是您可以更改的)、将边界移回2倍、或者增加 IKA、使与边界的距离达到大约该值。 在您希望器件处于的最严苛条件下进行评估时、请将此作为确定系统稳定性的起点。

    问题2. 这两个器件是具有不同引脚的相同器件、因此它们都是大容量器件。 抱歉、我无法告诉您哪一个的音量比另一个高。 您可能还需要考虑查看 ATL431LI、因为它是一款更新的器件、并且具有比 ATL431更高的带宽。

    我希望这对您有所帮助!

    Tony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Tony、

     非常感谢您的回复。

     我可以在 您对问题1的回答中再问 一个问题、如下所示?

     添加了 Q。客户希望使用 VKA=5V 和2mA 的 ATL431作为最小 IKA。

                   根据图19、 在上述条件下、稳定状态的 CKA 边界约为0.4uF。

                   在这种情况下、您是否建议使用0.2uF 作为 CKA?

     请给我回复。

     再次感谢、致以诚挚的问候、

     Kazuya。

                    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuya、

    在这种情况下、0.2uF 是一个很好的起点、但根据产量和最高/最低温度、这需要在最终设计中进行验证。 遗憾的是、我不能建议您使用可保证在这种情况下提供稳定性的电容值、但0.2uF 电容值应足以让您快速入门。

    Tony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Tony、

     非常感谢您的回复。

     对客户和我都很有帮助。

     再次感谢、致以诚挚的问候、

     Kazuya。