[参考译文] TPS27081A：当输入电压为3.3V 至4.2V 时、将5V 电压连接到 ON/OFF 引脚是否安全？

Shreyas、您好！

感谢您的回答。  

客户注意到 TPS27001ADDCR 在连接时发热、如下所示

VIN = 3.7V (由 BQ24072RGT 馈电、锂离子电池充电器、系统输出)

开/关引脚= GPIO 上的逻辑高电平(来自 Arduino 的5V)

Vout=在负载上连接 GSM 调制解调器。

组件的值为 r1=5.1K 和 r2=1K、c1=0.1uF。

他还注意到开/关引脚上的压降为2.5V。 5V 由 Arduino GPIO 供电、从该引脚汲取的电流约为50mA。

我建议在 Arduino 的 GPIO 和开/关之间插入一个1k 电阻、之后器件不再发热。 由于来自 Dioni 的电压高于来自电池的电压、 我怀疑来自 Arduino 的电流会流向开/关引脚、然后流向 ESD 二极管、再流向为 GSM 模块供电的 VIN。 您能否确认这是否正确？

此致、

Danilo

您好 Danilo、

我认为这不应该发生。 50mA 电流不应拉入该引脚、尤其是因为我认为 Arduino 无法提供该电流。  

我建议电池比 Arduino 更强大、并将电源轨电压拉至其电平。 您能否要求客户在多个器件上确认此行为？  

器件上的 ON 引脚是否随时浮动？ 该电源轨上是否有上拉/下拉电阻？  

Shreyas、您好！  

客户尝试使用另一个板、但出现了相同的问题。 他还分享 了 GSM 消耗的突发电流的概况。 请参阅原理图以供参考。 开/关和 VIN 之间是否有内部二极管？

此致、

Danilo

您好 Danilo、

这是脉冲期间流经 GSM 模块的电流。 该器件应该可以接受、没有问题。 尽管我推荐了不同的无源器件、但我还是在这里提出了这样的问题： https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/977937 

引脚上有一个 ESD 单元、但这些单元连接到 GND。 我无法分享芯片内部的其他细节。  

我注意到控制引脚上没有上拉/下拉。 请确保添加此值、因为引脚随时都不能悬空。  

Shreyas、您好！

我们在该芯片上观察到了一个有趣的行为、正如您建议的那样、我们安装了 R1=10K、R2=1K 和 C1 =0.1uF。 我们在 TPS 的开/关引脚上使用4.7K 的下拉电阻器接地(未显示在原理图中、已将其添加到 PCB 上。 很抱歉、之前未提及此详细信息)  

昨天、我们移除了这个下拉电阻器、现在芯片按预期工作、Arduino 侧没有压降、我们能够平稳地控制 GSM 模块的通电和断电。  

是否有添加下拉电阻器的设计规则？ 因为添加下拉电阻器会导致芯片从 Arduino 引脚消耗更多电流。

此致、

Suraj

Shreyas、您好！

我们确实按照您的建议连接了一个弱下拉电阻器。

设置如下：

将一个100K 从 TPS (开/关)引脚连接至接地。

2. TPS 芯片输入引脚处的电压为3.4V。

TPS (开/关)引脚连接到 Arduino 的 GPIO、工作电压~5V

我们的观察结果如下：

在 TPS 上没有下拉电阻器的情况下、我们观察到 Arduino 的 GPIO 引脚上没有压降。 GPIO 电压(~4.85)几乎接近 Arduino 的 VCC (~4.95V)

使用 TPS 上的下拉电阻器、我们观察 Arduino 的 GPIO 引脚上的压降。 GPIO 电压为(~3.2V)、Arduino 的 VCC 为(~4.95V)

我们可以执行导通和关断操作、但 TPS (较低的 NMOS)的栅极端子会导致电压下降、这会使我感到很困扰。

在这方面、您能帮我们吗？在将 GPIO 信号连接到开/关引脚时、是否可以安全地按此顺序压降？  

此致、

Suraj

Shreyas、您好！

为供您参考、我附上了我们在电路板(Arduino)上使用的 atmega328p 芯片的 I/O 规范。

根据该规范、很明显、不应由于添加了下拉电阻器而导致压降。 必须发生其他情况、因为在我移除下拉电阻时、电压电平会恢复正常。

我恳请你在这方面帮助我们，因为我看不到有关 atmega328p 的规定，没有将其置于逻辑0或逻辑1的默认状态。

在最大程度上，我可以在程序开始时将 GPIO 初始化为特定级别(第一个命令;))； 采用这种方法时、临界情况是、在引脚初始化之前的一小段时间内、TPS 控制将看到高阻抗。

预测您的响应

此致

Suraj