This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL4242:不带低侧感测功能的 TL4242

Guru**** 2511985 points
Other Parts Discussed in Thread: TL4242

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/977534/tl4242-tl4242-without-low-side-sense

器件型号:TL4242

我想重新讨论这个问题、以便找到一种在没有低侧感应电阻器的情况下使用 TL4242的方法。  我已经对该器件进行了一些测试、它非常好、尤其是热性能-我使用的是评估板、即使在降低约1.5W 的情况下、它仍然运行得很酷。  数据表编号使其看起来甚至像较大的 SOIC-8封装、其热性能更差。  推荐的高侧线性驱动器 TPS92613占用空间大得多、而且对于我的应用来说太大了。

因此、我知道 TL4242应与分流传感电阻器配合使用。  但是、我想知道您是否可以推荐使用高侧感应并将其转换为 TL4242的低侧的某种方法?   

或者、也许还有另一个推荐的驱动器、具有高侧感应、相似的封装、500mA 输出和相似的热参数?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以考虑并联2个 tps92613以实现500mA 输出。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗯、这是我所说的一点的一部分、即仅使用一个 TL4242比并联任何两个高侧驱动器要小得多且成本更低。  遗憾的是、TI 没有采用相同封装的更大驱动器产品系列。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因为您注意的是线性器件、而热性能是线性器件的最大问题。

    两个 Tps92613比 DCDC 解决方案便宜得多。