[参考译文] TPS2595：应该使用电子保险丝还是负载开关？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS25947

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/978932/tps2595-should-i-use-efuse-or-load-switch

器件型号：TPS2595
主题中讨论的其他器件：TPS25947

你(们)好

我代表我的客户提出要求。我的客户现在正在考虑使用 TPS259525DSGR。

但是、在这种情况下、您是否可以建议客户在以下情况下使用电子保险丝或负载开关？此外、请告诉我您的推荐器件型号。

连接多个器件的 PMIC 提供3.3V 电压、客户希望限制每个器件的电流、从而使总功率低于10W。

以下是要求。

・电压：3.3V

・限制电流

・μ A 电流限制值可通过外部电阻器进行配置

如果您需要更多信息来决定客户应该使用什么、请告诉我。谢谢。

此致、

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2391415 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Jo、

TPS259525DSGR 电子保险丝非常符合要求。负载开关通常不具有可调节的电流限制、但可实现节能、电源定序和浪涌电流控制。

客户还可以查看新器件 TPS25947。它具有较低的 RDSON 和反向电流、反极性保护。

此致

Kunal Goel

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

请在查看我们的新器件 TPS25947

在 USB Type-C 系统中使用 TPS25947和 LM73100实现快速角色交换、线性 ORing

电源多路复用器基础知识

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS2595：应该使用电子保险丝还是负载开关？