• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 339 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM51561H-Q1：SEPIC 转换器

admin
Guru**** 2390730 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5155, LM5156
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/971140/lm51561h-q1-sepic-converter

器件型号：LM51561H-Q1
主题中讨论的其他器件：LM5155、 LM5156

我正在查看适用于 SEPIC 转换器的器件。
您能否为以下规格推荐合适的器件和原理图？
Vin = 12V
Vout =+/-100V
Iout = 0.04A (最大值)

  • 0
    TI__Guru**** 2390730 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lee、

    对于 VIN 和 VOUT 之间的如此高的额定电压、我建议不要使用 SEPIC、而是反激式。

    您是否需要符合汽车标准的组件？

    我认为 LM5156xxx 器件是此应用的理想选择。

    如果您决定使用反激式、此计算器是一个很好的起点：  

  • 0
    TI__Guru**** 2390730 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速响应。
    我是直流/直流应用的初学者。
    我不理解下面的答案。
    "对于 VIN 和 VOUT 之间的高额定电压、我建议不要使用 SEPIC。"
    我想请您解释原因或分享相关文档。

  • 0
    TI__Guru**** 2390730 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lee、

    我建议查看以下参考设计。 这将 LM5155 (与 LM5156类似)作为具有正负输出电压的非耦合 SEPIC 控制器来实现。 此设计可轻松更改、以满足您设计的应用要求。

    https://www.ti.com/tool/PMP40488

    谢谢、

    Garrett

  • 0
    TI__Guru**** 2390730 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Garrett


    感谢您提供的详细信息。
    让我来看看电路设计。

    我有2个问题。
    第一个问题是，我想知道布里吉特所说的话。

    "对于 VIN 和 VOUT 之间的如此高的额定电压、我建议不要使用 SEPIC、而是反激式。"
    我想请您解释原因或分享相关文档。

    第二个问题是、如果您在 WEBENCH 中选择 LM5155并运行 WEBENCH、则 SEPIC 结构中的电压最高可达45V。 请检查。 (我的输出电压规格为100V)

    我运行的 WEBENCH 地址如下所示。

    www.ti.com/.../LM5155

  • 0
    TI__Guru**** 2390730 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lee、

    通常、对于较大的设置比率或需要隔离时、反激式转换器工作良好。 唯一的问题是反激式转换器需要复杂的变压器、并且它们可能具有很高的噪声。 Brigitte 分享的用于计算反激式稳压器所需组件的文档。 我共享的参考设计使用 SEPIC、具有一些主要优势。 首先、它不需要复杂的变压器。 其次、功率级别相对较低、因此非常适合拓扑。 第三、SEPIC 比反激式器件安静得多。 这非常适合医疗应用或传感器应用。

    关于 WEBENCH、它不支持所需的双输出应用。 这不是 SEPIC 转换器的常见应用、因此 WEBENCH 不支持这种应用。 但是、它将支持100V 输出、WEBENCH 将输出限制为45V、因为大多数应用不需要大于该值的输出电压。 我建议使用我与您共享的参考设计并进行更改以满足您的规格。 需要进行的一些更改是

    • 更改反馈电阻器以将输出电压设置为100V
    • 确保输出电容的速率为100V 以上的电压
    • 确保 MOSFET 和二极管的额定电压大于 VIN+VOUT = 12V + 100V。 120V 应该足够了。  

    希望这对您有所帮助。

    -Garrett

  • 0
    TI__Guru**** 2390730 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Garrett

    感谢您的友好解释。
    我将使用您推荐的参考设计进行回顾。
    我个人认为 WEBENCH 希望有所改善。
    我认为反激式输出和 SEPIC 输出之间的差异可能会误导用户。

    再次感谢大家的友好解释。

    此致
    Honggyo Lee