• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 271 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61175：慢启动引脚放电问题

admin
Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25200
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/976788/tps61175-slow-start-pin-discharge-issue

器件型号：TPS61175
主题中讨论的其他器件：TPS25200

您好！

我注意到、尽管在数据表中指定了软启动引脚在禁用器件时会放电5k、但我在我们的电路上没有观察到这一点。 在本例中、SS 电容器很大(4u7)、但电容器应在大约50ms (+10ms EN 延迟)后良好放电。 但是、在我们的情况下、它的放电速度要慢得多、因此我们需要添加一些外部器件(一个连接到 EN 的肖特基二极管具有10k 下拉电阻)、以便在复位事件期间对其放电。

这是此器件的已知问题吗？

感谢您的回答！

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin：

    对于 SS 电容器、4.7uF 的电容值要大得多。 RC 常数为4.7u*5k=23.5ms。 要完全放电、需要23.5ms*5=117ms。  

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    感谢您的回复。 不过、RC 常数实际上要长得多、这就是为什么我持怀疑态度的原因、因为它看起来不是5kOhm。

    我找到了2014年的一篇文章、其中可以部分解释、但我观察到这一点略有不同：

    >如果您使用大 ss 电容器(大于1uF)、则电路中存在小设计错误。 如果 EN 为低电平、则 ss 引脚电压不会放电至0、并将保持在0.5V。 当您再次启动时、它将导致较大的浪涌电流。

    e2e.ti.com/.../1258826

    很高兴这些内容出现在勘误表中、因为这是非常有用的信息。

    此致、
    Martin

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin：

    感谢您分享此帖子。  

    请问您的结果中的放电时间是多少？

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    我更深入地探讨了这个问题，我发现放电时间确实是预期的5k，而问题更像有关的帖子中的问题。 在大约0.9V...1.0V 时、SS 放电在20ms 后停止、如示波器中所示：

    然后、它只会非常缓慢地放电、因此在几秒钟后的下一次使能时、电流将过高、外部 TPS25200电流限制器跳闸(VIN 骤降)并尝试再次启动、同时 SS 会稍微放电。 然后、它可以正确启动、因为 SS 低于不会使限流器跳闸的临界电平。

    借助连接至 EN 的肖特基二极管、SS 可放电至<0.3V、随后可正确启用。

    此致、
    Martin