This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5069:是否有与具有汽车级的 LM5069类似的器件?

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5069, INA302, LM74610-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/976801/lm5069-is-there-a-similar-part-to-the-lm5069-with-automotive-grade

器件型号:LM5069
主题中讨论的其他器件: LM74800-Q1INA302LM74610-Q1

大家好、


我想根据设计 TIDU415构建测试电路:适用于可编程逻辑控制器(PLC)的24V 直流、10A 电子保险丝和保护电路。 核心组件是 LM5069和 LM5050。 但是、我需要所有元件都是汽车级的、我在目录中找不到与该规格匹配的器件。 我是否可以使用类似的器件型号?

此外、在我的方案中、最大负载可能高达24V@40A。

你们有什么建议吗?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Javier 好、

    欢迎使用 E2E!

    请查看 https://www.ti.com/lit/an/slvaes2/slvaes2.pdf 中的 LM74800-Q1图13 、了解实施情况、如果还有其他问题、敬请告知

    此致、Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh

    非常感谢您分享的信息。 我喜欢这种方法。 不过、我对功率损耗有点担心。 对于感应电流、我想使用霍尔效应传感器、因为在您指出 INA302之前、我不知道它的存在。  

    您是否认为高达40A 的传感可能会对过热造成问题? 我的占用空间应尽可能小。  

    此致!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Javier 好、

    INA302提供多种放大器增益选项。 我认为、选择 INA30xA3可使用较低的感应电阻器来最大限度地降低功率耗散。

    我将该主题转发给 INA302团队、以便您获得有关如何配置 INA302值的更多信息和所需支持。

    此致、Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh


    感谢后续行动。 我定义我是否使用霍尔效应电流传感器而不是 INA3x。 您能否澄清一下、通过添加 LM74610-Q1或其他配置、是否可以将"未抑制的负载突降保护"(图10)与"电池反向保护"(图13)结合使用?

    类似于 TIDA-01167

    我发现另 一篇文章 需要瞬态保护+反极性、您建议使用 LM74800、但我不知道是否需要其他东西来同时具有这两个功能。

    很好的地方!

    Javier

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rakesh、

    散热问题的答案是"可以接受多少热量?"  

    根据 Rakesh 的建议、如果您要使用器件的 A3型号、则增益为100。 假设您使用的 Vs 为5V、这意味着在理想情况下、可在输入端子上感应以避免饱和的最大感应电压将为50mV、 将其与您计划的最大可测量值40A 保持一致、然后您将需要一个1.25mΩ Ω 分流器来实现这一目标。 让我们为分流器选择1MΩ Ω 的实际值、这意味着您的满量程输出将为.001*40*100 = 4V、在这种情况下分流器上的散热将为.001*40*40= 1.6W。 您能够控制的热量是多少?

    此外、您需要在低端进行什么测量? 与所有放大器一样、INA302具有摆幅至 GND 的限制、这意味着在单电源配置中、它将无法真正测量低至0A 的电流。 这是您的系统中需要的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Carolous

    非常感谢您的推荐!

    今天、我和客户交谈是为了澄清一些疑问、结果是要求3个通道、每个通道的电流高达40A +/-15%、因此电源总线的最大电流可以是138A。

    因此、根据上述情况并根据您的建议、我的新配置将围绕采用3.3V 微控制器的 INA302A3 (增益为100)进行。

    原型将包含多个电源模块、因此必须减少每个单独模块的热量。 因此、我计划使用0.1m Ω 电阻器。

    满量程输出为=>(0.0001 * 138 * 100)+ 1.65V = 3.03V;最大热量为=> 0.0001 * 138 * 138 = 1.9W (如果可能、我希望并联两个0.1m Ω 电阻器、以便热量低于1W)

    我发现的最好器件是 WSLP3921L1000FEA (0.1m Ω、1%、9W)、这对于功率耗散而言规格极高、但我没有找到更便宜、更小的替代方案。

    我知道使用这样一个小的电阻器时、误差会非常高、在负载为15A 时至少为10%、但老实说、当负载高于100A 时、我只关心~2%的误差。

    你怎么看? 我缺少什么吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Javier、

    我认为您的分析非常合理。

    但是、您是要尝试测量每个通道中的电流、还是要将通道相加并在单个节点中执行测量?

    如果我们看一下三通道方法、我想您在15A 下的性能会比您想象的要好。   我们在 INA302产品页面上提供了一个误差分析工具、可让您为应用生成误差曲线。 我利用我们到目前为止讨论的信息自由地生成了一条低至1A 的曲线。  使用100uΩ Ω 分流器时、您应该会看到大约2%的误差、而不是15A 时的10%(尽管您将在全部三个通道上看到此误差)。 偏移将开始在5A 标记周围呈指数级主导:  

    请记住、正如您所说的、您可以通过并联到2 100uΩ来更好地控制热量、但这也会将您的有效分流电阻更改为50uΩ Ω、并在低端上大幅改变此曲线的性质  

    对于单通道方法、对于相同的分流器、曲线保持不变、测得的电流超过40V 将保持<2%。  

    请告诉我这是否合理、以及您是如何看待这一点的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Carolous

    感谢您抽出宝贵时间提供反馈!

    我将为您的最终设计提出所有建议。