[参考译文] TPS610981：TPS610981DS

您好！

我认为 LDO 的电压纹波很大、没有电容。 请尝试将其更改为1uF 电容器、而完全没有电容器

尊敬的李嘉柏：

非常感谢您的回复。

如果我们添加任何值的电容器、从最小的0.1uF 开始、也会观察到尖峰。 这就是我们移除电容器以观察效果的原因。 我们在传感器上有去耦电容器。 如果我们不在 VSUB 输出上安装电容器，是否可以？

所附图片是安装0.1uF 电容器时、我们在 CRO 上观察到的尖峰。 此外、这种高尖峰的原因可能是什么。 包括传感器(LIS2DH12TR 和 SI7051)和无线电收发器/控制器(STM32WLE5JCI6)在内的电路板的总电流要求不高。  等待您对此问题的快速响应。

此致、
Kamesh Lakhwani

你(们)好  

尖峰是在升压的输入电压中测量的、对吧？ 这是一种非常奇怪的行为。 您能否在同一图像上测量 VIN、SW 和升压输出、LDO 输出？ 我想了解这是如何实现的。

此外、请将波形和原理图放在同一报告中(ppt、Excel 或 Work)、并指明波形的含义。 这将有助于我们快速找到根本原因。  

尊敬的李嘉柏：

请查找随附 的文档、了解原理图以及同时在上述引脚上观察到的波形图像。 另随附原理图文件的 pdf。 请尽快告诉我。 e2e.ti.com/.../TI_5F00_Waveforms_5F00_17032021.pdfe2e.ti.com/.../SCH_2D00_STLORASEN_2D00_2029_2D00_1A_2D00_01.pdf

您好  ！Kamesh Lakhwani6

感谢您提交报告。 我非常清楚地了解系统的行为。  

但在波形中、LDO 启用期间输入电压非常干净。 没有您提到的电压尖峰。 我是否遗漏了任何信息？

尊敬的李嘉柏：

感谢您的快速回复。

实际上、当电压源连接到稳压器的输入端时、我们在电流测量期间观察到的尖峰。 在输入电源上测量电流。 我们在 VSUB 端子上连接了1uF 电容器、在稳压器的 VMAIN 端子上连接了10uF 电容器。 所附波形显示了器件唤醒期间的尖峰。 期待您的访问...

你(们)好  

很抱歉、但我仍然不明白电压尖峰是何时发生的。  您是如何测量电流的？ 电流探头？  

什么是器件唤醒？ 升压 IC 或系统中的其他 IC。

尊敬的李嘉柏：

我们将使用电流分流测量技术来测量电流。 在此期间观察到的尖峰、因此我们可以说是器件/定制电路板唤醒时的电流消耗尖峰。

器 件唤醒意味着当无线电收发器将升压转换器的模式信号拉高以向传感器提供+3.0V 电源时。 因此、VSUB (LDO 输出)将在几毫秒内生成+3.0V、我在之前发送给您的文档报告中对此进行了解释。

如果您有进一步的疑问、请告诉我。

尊敬的李嘉柏：

是否有任何更新？

您好！

您能否将电流波形与电压尖峰放在一起？ 如果存在电压尖峰、输入电压应下降、  

您能否解释一下为什么我们无法在报告的波形中看到电压尖峰？

您好、Jasper、  

感谢您的持续支持。 实际上、我们不会影响稳压器的性能。 到目前为止、我们还没有遇到线路调节和负载调节问题。 LDO 稳压器输出在所有条件下都提供稳定的输出。 我们在 LDO 输出端放置了1uF 输出电容器、在"Vmain"电源轨上放置了10uF 输出电容器。

在 LDO 输出的每个导通周期(每5秒 LDO 导通一次)内、25mA 电流消耗尖峰(持续时间为420uSec)的背后、我们的主要顾虑可能会影响电池寿命。 每5秒、我们消耗的电流为25mA、电流为420uSec。 我们已使用 "无负载条件"对此进行了检查

因此、我们需要确认 LDO 稳压器的这种正常预期行为是正常行为、还是 有任何范围可以在不影响任何电气性能的情况下更大限度地降低电流消耗？

您好、Kamesh、

我认为、该电流对于为 LDO 的电容器充电以及为系统负载供电是正常的。 因此、我认为使用较小的输出电容器时、电流应该更小。

我不确定您的系统负载在开始时是否需要更高的电流。 另请检查。

尊敬的李嘉柏：

当 LDO 通过1uF 电容器导通时、尖峰有时会高达约60-70mA。 这会影响我们的电池寿命、从而延长电池寿命。 从原理图中可以看出、连接到 LDO 输出端的器件仅是消耗微安电流的传感器和上拉电阻器。

尊敬的 Kemesh：

请尝试将 CIN 增加到22uF 或更高、并将 R20更改为10 Ω。 然后检查是否仍然会发生尖峰。

您好、Jasper、

我已将电容器值更改为22uF、并观察到它对尖峰有一些影响。 所附的是相同波形的图像。 尖峰的振幅减小了、但尖峰的时序增加了。 这是由 R 和 C 值的变化导致的 RC 时间常数变化吗？

此外、我们计划使用原理图中所示的簧片开关(SW1)、而不是 R20。 R20将被移除。 这会产生什么影响吗？ 我们可以将 CIN 的值提高到多少？ 增加电路中 CIN 的值是否有任何缺点？

您好、Kamesh、

是的。 这是因为 RC 值变大。  

较大的 CIN 不会影响升压器件。 但我不确定它会在电池和 CIN 首次连接时对电池产生影响。

尊敬的李嘉柏：

不确定、但 CIN 可能对电池没有太大影响、但 R 值可能会产生影响、因为它将与电池电源串联。 10R 电阻将为电池电源输入提供压降、并提供功率耗散。  

我曾尝试过移除10欧姆电阻并仅保留22uF 电容器、但仅此电容器不会抑制或限制尖峰/电流。 我们还尝试将电阻器替换为电感器、该电感器几乎对电池直流电压短路、但没有看到改进或电阻器对尖峰的影响。 我们是否有任何其他方法可以限制电流/尖峰？ 请告诉我们、随着这对我们来说正成为一项更大的挑战。

您好、Kamesh、

该应用的最大输出电流是多少。 它很小、10欧姆可能可以。  

此外、我们还可以尝试将 VMAIN 轨中的电容器降低至4.7uF。

尊敬的李嘉柏：

最大输出电流可高达100mA。

尊敬的 Kemesh：

如果输出电流为100mA、则输入电流为200mA 电平。 此类电流应对电池寿命产生很大影响？  

您是否在 VMAIN 中尝试了4.7uF 电容器？

尊敬的李嘉柏：

我们将使用 Forte ER14505电池、该电池不可充电、需要为客户提供5年的电池寿命。  

如果在 VMAIN 上使用4.7uF 电容器、我们需要在 VSUB 上放置什么电容器值？

e2e.ti.com/.../BAT0101_5F00_1.pdf

尊敬的李嘉柏：

我们在 VMain 上使用4.7uF 电容、在 VSUB 上使用1uF 电容测量了电流。 我们观察到唤醒时的电流尖峰会降低、但在无线电发射时间观察到的电流尖峰会更高。 当在 CIN=22uF 的输入端使用10欧姆电阻时、也会发生同样的现象。

Kamesh  

您是否有电流探针来测量电感器电流和输出电流？  

另请分享电感器器件型号。 请检查饱和电流是否足够好。

尊敬的李嘉柏：

我们使用 的电感器器件型号是 Murata 的 LQM2HPN4R7MG0L。

您好、Kamesh、

在400mA 条件下、电感仅为2uF。 您能否尝试另一个饱和电流更高的电感器。  

另外、请与我分享该电路的布局。

尊敬的李嘉柏：

我们应用中的峰值电流要求为100mA。 因此、考虑到该电流、温度为20摄氏度时的电感将为4uH。 如果我的理解有误、请改正。 我们可以 改用 LQM2HPN2R2MJ0L 电感器吗？

附件是布局的 pdf 文件。 请告知我们。  

e2e.ti.com/.../individual_5F00_layer.pdfe2e.ti.com/.../single.pdf

此致、
Kamesh Lakhwani

尊敬的 Kemesh：

如果输出电流为100mA、则输入电流将为200mA 电平。 VOUT 高于 VIN 的升压拓扑。 电感器的峰值电流将更高。  无论如何、这不是一种解决方案、而是尝试 找出尖峰的根本原因。

布局看起来正常。

尊敬的李嘉柏：

是的、我知道它是升压转换器、输出将比输入更高、输出电流将比输入电流更低。  我们是否可以更改部件并使用  LQM2HPN2R2MJ0L 电感器并观察？  

非常感谢您的布局审阅。

您好、Kamesh、

您可以尝试  LQM2HPN2R2MJ0L、但我还想查看更大的电感是否有助于降低电流尖峰。

您是否还可以测量尖峰期间的 SW 引脚电压？ 您是否有电流探针来测量电感器电流？

您好、Kamesh、

问题是否已解决？

您好、Jasper、

感谢您的跟进。 问题未得到解决。 但我们使用电池操作电路板、很少观察电池电源的尖峰。

您好、Kamesh、

好的。 好极了。 我们是否仍在寻找根本原因？ 或者我们可以关闭帖子。

尊敬的李嘉柏：

我们计划 改用 TPS63900DSKR。 我希望使用该稳压器时、我们不会面临相同的尖峰问题。 我们还将更改电流消耗较低的温度传感器部件。 请告诉我您对此的看法。