This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63051:关于 TPS63051和 TPS63050之间的差异

Guru**** 1074580 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63051, TPS63050
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/989697/tps63051-about-the-difference-between-tps63051-and-tps63050

器件型号:TPS63051
主题中讨论的其他器件: TPS63050

您好!

客户目前使用的是 TPS63051。
但是、由于延迟交货、客户正在尝试使用 TPS63050作为 TPS63051的替代产品。
让我在背景中向您提出两个问题。

1.了解 TPS63050和 TPS63051之间的差异只是 ISS 规格的差异是否正确、但内置 FB 电阻器除外?

2.您能 告诉我 TPS63051的内部电阻器规格吗?
他们希望了解电阻器的常数、精度和温度特性。
或者、客户希望了解使用 TPS63050时所需的 FB 电阻规格、这些电阻器的特性与 TPS63051相同或更好。

此致、
Yusuke

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yukue、

    1.是的、正确。 请注意、如果选择 Hotrod 封装、则应在 FB 和 GND 之间添加一个电容器。

    2.请选择数据表第18页以选择 TPS63050的电阻器。 电阻器应 仅影响 VOUT 的直流调节。  未指定内部电阻器的值、我无法共享该值、但由于两个电阻器在 IC 内部匹配良好、TPS63051在直流调节下具有更好的性能。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li-San、

    感谢您的支持。
    >未指定内部电阻器的值,我无法共享,但由于两个电阻器在 IC 内部匹配良好,TPS63051在直流调节下具有更好的性能

    客户希望 TPS63050的规格尽可能与 TPS63051相同。
    当 Vout=3.3V 时、您能告诉我最推荐的 FB 电阻器值吗?



    此致、
    Yusuke

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yusuke -San、

    如图9所示、R1=560K 和 R2=180k。