• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 325 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS652353：OCP 断续计时器

admin
Guru**** 2668435 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS65235-1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/985851/tps652353-ocp-hiccup-timer

器件型号：TPS652353
主题中讨论的其他器件：TPS65235-1

您好！  

我们的客户询问了 TPS65235-1和 TPS65235-3之间的 OCP 断续计时器定义差异。

当他在数据表中检查两个器件之间的差异时、他有一个问题、为什么 TPS65235-3关断时间分别定义为233ms/466ms、而在数据表表表6中、TPS65235-1关断时间定义为128ms/256ms。

因为他很清楚关于 Timer arger 的原因、但他需要知道为什么我们也定义了"Off Timer Define arger"。

此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、IMI-SAN  

    导通时间越长、在驱动较大的 Cload (OC 限制电流以驱动 Cload)时 IC 的温度就越高；如果它触发 OCP、则关断时间越长、IC 的温度就越低、因此这是一个温度考虑因素。  

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不过、感谢您的反馈、客户仍然有一个问题、我们如何定义233ms/466ms 关断时间、即使他知道 IC 温度在关断期间会降低。

    您能告诉他更详细的量化解释吗？  

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、IMI-SAN  

      没有关于断续关断时间的定量计算、我记得当我们执行此旋转器件时、我们在 FIBed IC 上进行了测试、当输出严重短路时、466mS 关断时间会使 IC 温度低于40C。