[参考译文] 为 C6748供电的直流/直流转换器

尊敬的 Dean：

将此问题分配给相应的团队、以获取有关哪些直流/直流转换器可能适合您的设计的更多信息。

最棒的

Emily

尊敬的 Dean：

感谢您的提问。

对于三个电压轨中的任何一个、您对效率、VOUT 精度或 VOUT 纹波有任何特定限制吗？

 n´t C6748没有任何特殊限制、我认为 TLV62568A 可能是一个很好的折衷方案、因为它肯定是一款具有成本效益的器件、最大输出电流为1A、并且强制 PWM 运行可确保即使在低电流下也具有低输出纹波 (以低电流效率为代价)。

 请注意、 TLV62568A 接受建议 的最大输入电压为5.5V (绝对最大值为6V)。  n´t 确保您的 VIN 在 任何运行条件下(例如，电源轨启动、外部耦合的电压尖峰...)都不超过此值。   

如果您需要进一步的支持、请再次询问。

谢谢、

Stefano

此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供，并受 TI 重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束。

您好、Stefano、

如果不清楚、C6748是 TI DSP。  完整器件型号为 ：TMS320C6748。  因此、另一位 TI 专家会更好地回答您有关特定限制的问题。  我意识到这个问题将涉及 TI 内部的多个部门、因此您必须在内部询问以获得正确答案。

我感谢您对 TLV62568A 的 VIN 的评论。  我本来应该在原文章中说明我们有一个6VDC 3A 电源来馈送产品、并且前端有一个反极性特化二极管  因此、直流/直流转换器的 VIN 永远不会超过6V、并且将在5.2V 至5.4V 的范围内运行。

很难将新的直流/直流转换器解决方案嵌入到我们现有的 PCB 中。  因此、我需要 TI 对原理图进行审查、以最大程度地减少下一个电路板旋转时出现的任何错误。

我正在寻找一种 DC-DC 转换器解决方案、该解决方案将安全地为 C6748供电、具有低 EMI 和低成本。  如果 TLV62568A 工作正常、那么很好。  如果不是、原因是什么？  还建议使用其他什么直流/直流转换器解决方案？  我意识到我可以简单地使用应用手册中提供的解决方案。  但是、正如我说过的、解决方案已使用了10多年。  在过去几年中、TI 确实开发出了更好的器件(EMI、成本、效率、输出纹波等)、而该应用报告不再提供"理想"解决方案。

谢谢、Dean

尊敬的 Dean：

非常感谢您的澄清。

我将在内部进行检查、并告诉您推荐的降压转换器是哪种。

谢谢、

Stefano

此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供，并受 TI 重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束。

尊敬的 Dean：

非常感谢您的耐心等待。

我们在 C6748 电压轨上没有发现任何特定的限制、因此我认为  TLV62568A 应该是适合您设计的经济高效型解决方案。

再次感谢、

Stefano

此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供，并受 TI 重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束。

您好、Stefano、

感谢您的回答。  很高兴听到 TLV62568A 可以为 C6748 DSP 供电而不会出现任何问题。  我的新问题是 Vin max  我们重新设计了电源保护前端、因此新的输入电压为6.2V 至5.5V。  显然、这将违反 TLV62568A 的最大输入电压。  因此、我想在 TLV62568A 器件前面添加一个直流/直流稳压器、以调节它们看到的最大电压、此外、它还提供了一些额外的优势。  无论如何、我想将该直流/直流的输出设置为4.8V。  我发现的是一些直流/直流转换器(并非全部？) 不喜欢 Vout 接近 Vin。  这是使用 LDO 时一个显而易见的设计参数、但直流/直流转换器数据表未显示、并说"对于此器件、Vin 必须高于 Vout xx "。  我在 Webench 上使用了一些我认为可以正常工作的直流/直流转换器、结果发现我违反了最小 Vin。

我认为我找到了一个可以正常工作的器件、但我不确定。  请仔细检查 TPS54202是否符合以下要求。

额定输入电压： 5.5V 至6.2V

输入电压绝对最大值： 6.8V

输出电流： 2.1A

输出电压： 4.8V

谢谢、Dean

尊敬的 Dean：

再次感谢您的参与。

很遗憾、我 没有  TPS54202相关经验、我会将您的请求转发给相应的团队。

谢谢、

Stefano

此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供，并受 TI 重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束。

尊敬的 Dean：

TPS54202是一款具有2A 电流能力的28V 输入器件。

对于您的应用、 我建议使用 TPS563201。 我们的同事将评论他是否有更合适的器件。

谢谢、

Lishuang

由于数据表中要求 Vout 与 Vin 的比率必须为75%或更低、TPS563201将不起作用(至少是我了解情况的方式)。  在我们的应用中、Vin 最小值为4.8V。  4.8V/5.6V = 85.7%。  如果我错了、请尽快告知我、因为该部件满足其他所有要求。

使用 Webench 设计工具、它选择了符合我要求的 TPS56340和 TPS563249。  但是、当我深入了解数据表时、我发现同样的问题： 这两个器件的输出电压与输入电压之比约为60%。  不确定为什么 Webench 设计工具会推荐它们、除非我对 Vout 到 Vin 的担忧是错误的。

在我继续搜索 TI 的产品时、我找到了三个可能适用的器件。  请检查其中的任何一项是否符合我的所有要求(有关要求、请参阅我之前的帖子)。  这些器件为 ：TPS563211、TPS56339和 TPS54302。

谢谢、Dean

尊敬的 Dean：

 由于最短关断时间限制、在给定固定开关频率的情况下、始终存在允许的最大占空比。  例如 、TPS563201的最短关断时间为220ns (可从数据表中找到)、最大占空比可近似为：1- 580kHz*220ns=83%。  考虑到重负载运行时的功率损耗、最大占空比应低得多。 因此、在 TPS563201数据表中、我们建议最大占空比不应超过75%。  TPS563240和 TPS563249对 TP563201有类似的限制。  

对于您的应用、我认为您正在寻找具有 频率折返方案的直流/直流、该方案允许在低 VIN 条件下需要更长的占空比时降低开关频率。 如前所述、TPS563211、TPS56339和 TPS54302具有频率折返方案、可满足您的所有要求。 由于 TPS563211尚未发布、 因此您可以在 TPS56339和 TPS54302之间进行选择。

此致、

进行了比较。