• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 109 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A16-Q1：此器件与 TPS7A16 (非汽车级)之间的差异

admin
Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A16-Q1, TPS7A16
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/986733/tps7a16-q1-differences-between-this-part-and-tps7a16-non-automotive-grade

器件型号：TPS7A16-Q1
主题中讨论的其他器件： TPS7A16

各位专家，您好

TPS7A16-Q1和 TPS7A16是否使用相同的裸片？

我的客户在使用 TPS7A16-Q1时遇到问题、正在考虑替换非 Q1器件。

谢谢！

Jim B

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim、

    根据您的应用、需要注意部件之间的一些差异：

    在非 Q1版本中：

    -使能端不能高至输入电压、最大值为40V (与 Q1max =输入电压相比)  

    -工作结温最大值较低、最大值为125C (与 Q1max = 150C 相比)

    - ESD 参数不同

    -不符合 AEC-Q100标准。 [有关 AEC-Q100的更多信息]

    两个数据表似乎共享相同的输出图、因此性能可以预期相似。  

    查看制造工艺后、这两个器件不使用同一个裸片。  

    最棒的

    Juliette