主题中讨论的其他器件:BQ78350、 BQSTUDIO、 BQ76930
您好!
根据 TI 文档 生成使用 bq78350到 bqStudio 对 bq76930进行校准、可以对电池进行分组或单独校准。
在使用 bq78350 8S BMS 校准 bq76930的电池电压时、我们观察 到分组校准产生的不同精度结果、与每次逐个校准单 个电池相比 。
单节电池校准的精度比组校准的精度要高得多。
我们尝试获取有关我们看到的结果的解释。
谢谢、
Jenny
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
根据 TI 文档 生成使用 bq78350到 bqStudio 对 bq76930进行校准、可以对电池进行分组或单独校准。
在使用 bq78350 8S BMS 校准 bq76930的电池电压时、我们观察 到分组校准产生的不同精度结果、与每次逐个校准单 个电池相比 。
单节电池校准的精度比组校准的精度要高得多。
我们尝试获取有关我们看到的结果的解释。
谢谢、
Jenny
您好、Matt、
感谢您的快速回复。
这是我们从 8S BMS 电压校准中观察到的结果
方法1.
在每个“电芯电压 x”字段中输入参考电芯电压值,从电芯1到电芯8。 每个电池的基准 电压都非常稳定、并由6 1/2位 DMM 进行检测。 然后同时校准所有电池电压。 校准后单个电池的最大电压测量误差可高达9mV
方法2: 
输入参考并每次只校准一个单元格, 从单元格1到单元格8各校准一个单元格。 每次每个电池的基准 电压都非常稳定并由相同的6 1/2位 DMM 进行检测时。 校准后、各个电池的电压测量误差 降至 2mV、最大值为。
为什么不同的校准方法 会带来 如此大的校准性能差异?
谢谢、
Jenny
您好、Jenny、
我不知道 BQStudio 用于电池电压校准的确切步骤、但我对结果的差异感到惊讶、因为它应该使用两种方法同时运行一个电池。 我已经发布了针对这个器件的校准指南(https://www.ti.com/lit/pdf/sluaa32)、其中显示了不同的校准选项和示例代码来详细显示步骤。
Matt