This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65131-Q1:用于输出/输入纹波和负载瞬态阶跃响应的 TPS65131TRGERQ1公式

Guru**** 2401475 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/985662/tps65131-q1-tps65131trgerq1-equations-for-output-input-ripple-and-load-transient-step-response

器件型号:TPS65131-Q1

你(们)好  

如标题所示、在有效输入和输出电容、电容 ESR、电感 L、开关频率 以及输入和输出电压的情况下、我需要计算输入和输出电压纹波以及负载阶跃响应(电压骤降和骤降)。

我在一些 TI 降压稳压器的数据表和应用手册中看到了这些公式、因此我想知道我是否可以为该双路升压/反相稳压器获得相同的公式。  

我使用的是3.5V 输入和+10V/-10V 输出(最大输出电流分别为13mA 和17mA)  

同样、对于-10V、总精度(VREF 和 VNEG) 1%和2.4%分别会使 TI AE 给出的最差情况下的精度增加3.4%。 这是否考虑了反馈电流误差? 该稳压器是否有考虑所有变量的精度计算器。 这些 VREF/VNEG 容差是否相互叠加?

我能否获得这些输出的精度与裸片温度数据、因为我们的-10V 负载不是那么耐受、因此我们 将尝试将裸片温度限制在更窄的范围内、以便能够在负载直流限制范围内运行。 这种较低的容差是否可以通过设计或测试来保证、从而在统计上适用于大样品尺寸(99%的器件)?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Waqar、

    感谢您的发帖、但我想我们最近在与您的电子邮件通信中解决了这些相同的问题、并提供了详细的精度计算、以考虑最坏情况下的容差。 遗憾 的是、除了已经提供的信息或此器件数据表中的信息外、我们没有其他任何数据或仿真模型可供共享。 数据表显示、精度规格在-40C 至125C 的整个裸片工作温度范围内有效、我们无法保证在更窄的温度范围内具有更低的精度。

    此致、

    辽卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好  

    然后、您能否至少让我知道我对反馈泄漏电流在您的电子表格中的作用的问题、因为这一点没有考虑在内。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、再说一次、

    由于流入反馈引脚的小电流变化而导致的任何误差都包含在数据表中的总体反馈调节电压规格中。 这就是我在计算中没有为它包含一个单独的项目的原因。 因此、我提供的计算应提供最坏情况下的精度误差。

    此致、

    辽卡特