[参考译文] UCC28070：UCC28070启动浪涌电流限制问题。

随附的图片说明了我在 UCC28070上的峰值电流限制问题。  这是在从空载转换到100W 期间捕获的。

在示波器捕获中：CH1、Ch2和 Ch3是 UCC28070引脚 CSA、CSB 和 PKLMT 上的电压。

Ch4和 Ch5是两个升压电感器电流。

Ch6是升压输出电压。

CH7和 Ch8是每个升压转换器的 MOSFET Vgs。

根据此示波器捕获、 CSA 和 CSB 远超 PKLMT (3VDC)。 但根本不会发生逐周期电流限制。  

为了 夸大这个问题、我将 PKLMT 设为0.5VDC、看看在空载到100W 转换期间会发生什么情况。

如上图所示、CSA 和 CSB 始终高于 PKLMT (0.5VDC)、浪涌电流在没有任何调节的情况下会上升。

我想我必须完全误解 UCC28070的操作。 否则、简单的峰值电流限制比较器应该已经工作。

您好！

PKLMT 函数仅用于将 CSA/CSB 信号与 PKLMT 上的电压进行比较、如果 CSA/CSB 电压高于 PKLMT 电压、则 GDA/GDB 将以大约60ns 的时间拉取负载。

请再次确认 GDA/GDB 是否以 PKLMT 逐周期正确响应。

对于浪涌电流、如果在输入电路中串联添加 NTC (请勿连接继电器)、则浪涌电流是否仍然达到60A？

我担心、在浪涌电流期间、继电器已经关闭、并且在空载启动期间、输入电压和 PFC 输出之间存在大电压(输入电压高于 PFC 输出电压)。

 这样、浪涌电流将始终存在、这是无法避免的。

GDA/GDB 根本没有响应 PKLMT。 查看我上传的图片。 如果 GDA/GDB 响应过流、CSA/CSB 将不会持续增加、直到电压环路误差放大器响应输出电压凸点。

在从空载到100W 的转换期间收集示波器捕获。  无负载时、输出电压已经被建立(390VDC)。 继电器已关闭且 NTC 已关闭。 输入电压小于320VDC。 因此、浪涌电流完全是由于负载阶跃造成的。 顺便说一下、这些测试是在实验室直流电压源上进行的。 因此您不会看到交流电压周期。

你(们)好

"这些测试是在实验室直流电压源上完成的。 因此、您将看不到交流电压周期"您是说在该测试中、您没有在 PFC 的输入中使用交流电压吗？

UCC28070无法支持直流输入电压、因为它需要整个控制逻辑的交流交叉信号。

感谢你的答复。

这里的重点不是交流或直流电源。 我已经在交流和直流电源上测试了交流/直流转换器。 UCC28070的行为是一样的。 我在这里显示的波形是在直流电源上收集的。 发现逐周期电流限制功能不起作用后、我切换到直流实验室源来限制输入电流、以提高安全性。

我的要点是、逐周期比较器无法限制 FET 电流。 除非 在某些情况下、这些比较器无法正常工作、我很想知道这一点。 从 UCC28070的方框图中可以看到、当电流环路在负载转换时需要太多电流时、它们被设计成限制浪涌电流。  

我使用函数发生器生成一个三角波形、然后将其注入 CSA/CSB。 当三角波形接触 PKLMT 阈值保持时、我观察到 PWM 以逐周期方式停止。 因此 UCC28070作为设计使用。 但是、当使用一些真实的电流感应信号为其供电时、为什么它不起作用？

你(们)好

根据您的描述、通过向 CSA/CSB 添加信号、可以触发 PKLMT 进行逐周期限制、但使用 CSA/CSB 上的实际电流信号、控制器无法正常工作。

我怀疑控制器上的噪声会让控制器的逻辑行为失常。

您能否为 UCC28070控制器 VCC 使用独立的直流电源并将独立接地端接至控制器的接地端？

我还建议将您在执行负载瞬态时注入 CSA/CSB 的信号与实际信号进行比较、以查看是否有任何差异。