This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62170:关于 VOS 连接点。

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: INA210, TPS62170, TPS62903

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/983398/tps62170-about-the-vos-connection-point

器件型号:TPS62170
主题中讨论的其他器件:INA210

你好!

在我的应用中、我需要测量转换器输出端的电流、因为我有一个电阻器和一个 INA210。

该电阻器将产生压降、以纠正该压降、我希望在电阻器之后连接反馈网络。 那么、问题是:我应该如何处理 VOS? 将其连接到电感器旁边、还是连接到反馈网络中的电阻器后面?

提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jano、

    由于器件此时依赖于小信号纹波以正确保持输出电压调节、因此需要将 VOS 引脚连接到电感器之后的初级 Cout 电容器。

    BTW、您的电流感应电阻器上的压降预期为多少?

    您是否正在努力补偿宽范围的输出负载电平、或者负载是否相当恒定?

    假设负载保持合理的恒定、或者 IR 压降与所需的输出电压没有明显的不同、您可以通过简单地增加输出调节电压来补偿压降。

    此致、

    -Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt、您好!

    电流应该相当低、我们预计它在1mA 至12mA 之间的任何值、tom 测量的值是合理的、我添加了1欧姆电阻器、然后预期的压降最大值将约为12mV  

    除此之外、我们还需要使用 DAC 在2.8V 至3.8V 范围内控制此电源、开关将由 μ µC 进行监控。 不知道我在这里是否会因为通过该电阻器的压降而感到过于偏执:)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jano、

    由于 TPS62170的输出电压调节精度为+/-3%(如果使用 PSM、则为4%)、因此我很难看到额外的12MV (< 0.5%@ 2.8V) IR 压降将如何对您的设计产生重大影响。  但是、为了更好地将设计的总体性能置于中心位置、您可以始终将输出电压偏移6-7mV。  这样、在1mA 负载下、在12mA 负载下、标称偏移仅为~+0.25%、偏移仅为~-0.25%。

    BTW、您打算如何应对2.8V 和3.8V 之间的输出电压变化? 您是否还打算支持 这些值之间的多个"步骤"、是否打算在整个操作过程中动态上下更改?

    我主要问的是、虽然 TPS62170应该能够快速增加 Vout 电压、但如果您在外部尝试降低调节电压、它不支持任何使 Vout 放电的方法。  因此、您可能需要依赖负载电流对输出电压进行放电、或者考虑使用 固定频率 PWM 稳压器。

    供参考:我们有一 款全新的 TPS62903器 件可立即申请样片、其中包括一项功能、您可以在需要降低输出电压时在自动 PFM (PSM)操作和强制(固定频率) PWM 之间动态切换。

    此致、

    -Matt

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输出电压的变化将由微控制器 DAC 管理、我通过一个电阻器将 DAC 连接到 FB 输入。 计算出三个电阻器组、以便为 DAC 的输出提供该电压范围。

    但我没有看到、当我选择这个芯片时、4%的人告诉我。 这太多了、对于应用、我需要50mV 的精度和20V 的绝对最大输入。

    我想切换这个电源、但这对于项目来说不是强制性的、我应该改用线性稳压器吗? 或者、您能否推荐其他能够提供更高精度的开关稳压器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jano、

      在如此低的电流下、您的应用需要如此严格地控制输出电压?

    此致、

    Gerold

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    遗憾的是、我无法披露该信息、否则我将很乐意在这里发布我的原理图。

    要求是、我需要提供可调的2.8V 至3.8V 电压、精度为15mV (之前我说的50mV、但这是错误的)。 此电源的额定电压为12V、因此绝对最大电压为20V 足以轻松找到 TVS 来保护输入。

    Matthew 之前提到的输出放电需求也很好、否则负载达到低于先前设置的电压需要很长时间。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jano、

    为了在2.8V 至3.8V 的范围内获得15mV 的精度、您需要具有0.5%至0.4%的总体精度、并且假设使用0.1%容差电阻器、这只会为 IC 调节留下0.4%至0.3%的容差(注意: 这也不会考虑电流感应电阻器可能引入的任何额外误差。)

    BTW、您的设计的预期工作温度范围是多少?

    尽管仍需要一些挖掘才能找到具有此精度水平的任何物体、但我们的大多数产品在室温或接近室温时提供更严格的容差、而在更宽的工作范围内则是如此。  因此、如果您的环境温度范围得到了相当可控的控制、或者散热/热管理良好、那么您应该更容易找到适合自己的器件。

    此致、

    -Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    错误按钮、无法撤消(被接受为已解决)

    可能是我们在这里讨论不同的内容。 我将使用 DAC (12位)调整电源输出、并监控该电压为 ADC (另有12位)提供支持、每个器件将在制造时进行校准、如有必要、可能每年重新校准一次。

    因此、我不担心 IC 的绝对精度。

    当您之前说过电压调节精度为3-4%时、我了解到 IC 会将电压保持在其设置的4%范围内(输出将始终上下变化4%)。 这是不可接受的、但如果它能够提供一个稳定在电阻器设置值的4%范围内的电压、我不在乎、因为我们在那里有一个 DAC 可以将其移动到适当的位置。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、输出通常在+/-4%窗口内处于"稳定"状态、但请注意(根据我之前关于工作温度的问题)输出电压会随着器件温度的变化而在该范围内变化。

    如果您的工作温度相当恒定、您会发现您将看到的不同器件(一个系统到另一个系统)的主要变化远小于+/- 4%。

    但是、由于您计划在制造时校准您的系统、如果您希望提高与任何内部加热(器件或系统级)相关的整体精度、最佳做法是在尽可能接近正常使用的条件下校准您的系统。

    此致、

    -Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我们需要为整个温度范围生成一个表。 该器件的温度范围为-40°C 至125°C。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Jano

      在 Matts 注释中添加了内容、最好获取 EVM 并查看它、以确保它适用于您正在寻找的应用。

    此致、

    Gerold