This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76920:两个相邻电池均衡

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76920

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/983921/bq76920-two-adjacent-cell-balancing

器件型号:BQ76920

你(们)好

 我在数据表第  27页中有一些关于电池平衡的问题

 "主机控制器必须确保以下每组中不会同时平衡两个相邻的电池:

  •VC1–VC5

  •VC6–VC10

  •VC11–VC15

如果我同时平衡电芯1、2、3、3、会发生什么情况 ? 可以这么做吗?

对于4节电池配置、能否同时平衡电池 VC3和 VC5?  

谢谢、

Preechapon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Preechapon、

    如果同时为电池1、2、3设置平衡、则器件将尝试将这些电池的所有引脚拉在一起。  如果电池电压为4V VC0、VC1、VC2、VC3将尝试拉至6V。  VC0将超出其3.6V 的绝对最大电压。  VC4将为16V、差分电压 VC4 - VC3将为10V、超过了9V 绝对最大差分电压。

    采用4节电池配置时、VC3和 VC4根据 BQ76920数据表表中的表24连接在一起。 这使得电池3和5相邻、不应同时进行平衡。  与 上述4V 情况类似、如果电池1不平衡、则 VC2、VC3、VC4和 VC5将全部拉至12V。  VC1为4V、因此差分为8V、在本例中处于绝对最大限制范围内。  如果同时平衡电池1、则再次具有10V 差分。  考虑您的电压以及您是否希望拥有不同的允许模式或只 需说不进行相邻平衡