• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 194 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS543C20A：选择引脚所需的电阻精度

admin
Guru**** 2383340 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS543C20A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1011367/tps543c20a-required-accuracy-of-resistance-for-selection-pin

器件型号：TPS543C20A

大家好、团队、

TPS543C20A 在某些引脚配置中需要 E48系列电阻器。 数据表中建议使用1%或更高的精度。

当客户需要使用 E12串联电阻器时、他们必须结合 E12电阻器来生成所需的电阻。

在这种情况下、客户可以使电阻值与 E48值相似、但它需要多个高精度电阻器、但不相同。

该器件是否需要精确的电阻、例如误差为1%的 E48值？ 或者在实际应用中可能有更多的容差？

此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2383340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    对于引脚搭接配置、我们推荐具有1%或更佳容差的 E48电阻器。 客户可以使用 E12电阻器的并联组合来遵循此建议。 引脚配置设置存在一些容差、但电阻器中的额外容差可能会导致开关频率和电流限制的配置略有变化。

    此致、

    Alec Biesterfeld

  • 0
    TI__Guru**** 2383340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alec-San、

    感谢您的评论。

    >电阻器中的附加容差可能会导致开关频率和电流限制的配置略有变化。

    我了解电阻器中的额外容差将在开关频率和电流限制方面产生轻微变化。 如何配置 RAMP (数据表表表表表3)、VSEL (表2)、SS (表1)和 MODE (表5)引脚？
    如果我们无法通过结合使用 E12电阻器创建精度为1%的 E48电阻器值、会发生什么情况？

    如果确实需要精确定位电阻、我认为这可能是某些客户的严格要求。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2383340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takeo-San、

    如果斜坡、VSEL、SS 或 MODE 上的电阻器太不准确、器件可能会选择错误的设置。 例如、如果斜坡电阻为187k Ω、容差为20%、电阻比187k Ω 低10-15%、则器件可能会选择121k Ω 斜坡电容。 这些设置是离散的、并且每个设置都有一个接近数据表中指定电阻的阈值、因此电阻器上的容差过高可能会导致一个不同于预期的设置。 我认为对于 E12应该是可以的、尤其是对于并联组合。

    此致、

    Alec Biesterfeld

  • 0
    TI__Guru**** 2383340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alec-San、

    感谢您的评论。

    [引用 userid="484592" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1011367/tps543c20a-required-accuracy-of-resistance-for-selection-pin/3740940 #3740940"]这些设置是离散的，每个设置都具有接近数据表中指定电阻的阈值，

    我们是否有可能仅为了获取信息而知道阈值？

    或者、阈值是否非常接近指定电阻的1%？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2383340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Takeo-San：

    我不确定他们是否具有该部件的确切阈值。 通常、它们与阈值相差1%以上、但阈值可能与指定值相差3-5%、因此我们建议使用1%电阻器。 验证的最佳方法是获取客户打算使用的具有容差的器件型号、并评估 EVM 的性能(如果他们希望彻底检查其组件选择)。 但是、从 TI 的角度来看、我们强烈建议使用1%电阻器、以确保组件值不会偏离引脚搭接阈值以上或以下。

    此致、

    Alec Biesterfeld

  • 0
    TI__Guru**** 2383340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alec-San、

    [报价 userid="484592" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1011367/tps543c20a-required-accuracy-of-resistance-for-selection-pin/3742817 #3742817">我不确定他们是否具有此器件的确切阈值。 [/报价]

    您能否向设计团队确认阈值是否具有特性、以防万一？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2383340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Takeo-San：  

    设计可保证数据表中指定的引脚搭接阈值、并确认所有单元的1%容差。 可能存在基于工艺的单位间差异、因此某些单位可能具有稍优/差的容差。 如果并联组合使客户的容差处于1%以内、这就足以满足设计的建议。

    此致、

    Alec Biesterfeld