[参考译文] UCC25800EVM-1：TL431

Van、

Q1是导通晶体管、与 R5-7和 U2一起是稳压器电路的一部分。 由于 U2提供的反馈、Q1像一种可变电阻器那样设置、以便在 VOUT 被强制调节至 TL431的2.5Vref 时控制电流量。 与并联稳压器相比、让电路中的 Q1提供更高的精度和效率。 如果您担心 VCE 压降、则可以通过调整 R6/R7分压器将18V 移动得更高一点。 您还可以研究如何将分立式导通稳压器替换为更精确的3端稳压器。 您发送的示例只是一种用于改进稳压的简单低成本技术。 祝您好运、感谢您通过 E2E 进行连接。

此致、

Steve

1) 1)在重负载条件下、在+18V 时失去控制的原因可能是什么？ 我检查并发现 R7上的基准电压不是2.5V、而是在重负载条件下为2.3V、从而导致控制中断。 但它的根本原因是什么？

如果续订失败、则遵循规定。 TL431为何会这样做？ 研究 ATL431-Q1数据表的第8页 、了解所需的稳定性电容值。 TL431可能会振荡到不稳定区域、这通常是 kathode 电流过大或过小的症状。

2) 2)是否有任何选择电阻器 R7和 R10值的指南(我知道我需要相应地计算其他电阻器)？ 如果我选择较高的 R7和 R10值来降低功率损耗(例如5k、5M)、该怎么办？

是的、您可以增大电阻器以节省一些电流、但如果这是针对高功率 SiC 或 IGBT 应用、增加阻抗将使 Vref 对开关噪声更敏感、这种噪声很可能存在。 该计算是简单的欧姆定律。 编写两个具有两个未知的公式。 V0=I (R7+R8)、您可以通过电阻器串选择所需的 I 量。 第二个公式是一个简单的分压器。  

3) 3)对于重负载条件、最好串联两个 TL431？ 例如、在重负载条件下、整流器的输出电压可以很小(小于18V + 5V = 23V)。 在这种情况下、哪个电压调节将优先生成+18V 和-5V？ 在本例中、两个 TL431是否会相互对抗？

不是...不要这么做。 也许可以调整 R5以将电流设置为一个稳定区域、该区域在给定的电容值下工作良好(对(1)的回答)

4) 4)我还想知道 TL431从输入电压生成其2.5基准电压的机制吗？ 请解释一下。

基准为内部基准。 您需要一个稳定的基准来将调节点与-正确吗？ 有关 TL431使用的信息和应用手册非常丰富。 可以在 TI.com 上搜索许多。

此致、

Steve M

Van、

您显示的配置存在问题、即 TL431需要一个与您尝试调节的电压无关的稳定偏置电压。 当 VOUT 下降时、设置 kathode 电流的电压也会下降、kathode 电流会下降、您不会调节 VOUT。 如果您真的想尝试此配置、则需要开发一个单独的稳压器、其唯一目的是将固定电流灌入 kathode。 该稳压器可以是远低于15V 的任何电压(尝试~10V)、然后设置 kathode 电阻器以提供所需的固定电流。 在花时间思考如何在 LLC 次级侧创建另一个电压稳压器之前、您可以在仿真中快速尝试此操作。 断开与 TL431的连接、并使用专用的固定电压源和馈送 TL431 kathode 的电阻器。 根据我在数据表中向您展示的稳定性区域、设置电阻器以提供所需的电流。 现在、kathode 电流不会随着 VOUT 的变化而变化、TL431可以正确调节 VOUT。 我仍然会说、以前的导通晶体管稳压器要好得多、但您需要说服自己。 祝你好运。

此致、

Steve M