This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28782:UCC28782 -计算方法与28780类似?

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28782, UCC28780

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1013668/ucc28782-ucc28782--calculations-similar-to-28780

器件型号:UCC28782
主题中讨论的其他器件: UCC28780

您好 Ulrich:/Jaden

我们正在向 UCC28782过渡。

由于此器件在各个方面都与 UCC28780类似、除了可能用作充电转换器之外、我们使用了电子表格的 SLUC644C 版本来估算各种设计值。

我附上了我们选择的输入、输出等内容的副本

有一些行会出现#value"计算。 为什么是这样?

如果在修复这些线条方面有任何帮助、我们将不胜感激。

是因为输出功率和/或电流?

robine2e.ti.com/.../SLUC664C20V200W_5F00_UCC28780CALCun2.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Robin:

    如果您将变压器匝数比更改为低于8,则会正确显示#value 行。 我认为、这里的大匝数比会导致大占空比、这可能会导致这个问题。 对于20V 输出电压,我建议您选择5匝比,初级匝数为25T,次级匝数为5T,10匝数比将得到200V 的反射电压,这不适合选择初级侧 FET。 5匝比是设计的良好起点。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jaden:

    用于叶尖的 THnx。

    也就是说、我们计划使用所有 GaN 器件。 由于我们的实施方案具有极具竞争力的特性、因此可以使用1200V GaN!

    因此、我们可以在 NPS、匝数等方面具有更大的灵活性

    我们能否通过在被阻止的单元格中输入值来访问 SLUC644C 电子表格以运行此类"假设"情形? 当然、我们的参赛作品仍将遵循给出 UCC2782 d/s 的规则

    BTW:我们使用基于 UCC2871X 的直流/直流转换器的第一个模块显示10W 解决方案的最大效率为93%……双输出、紧密耦合、两个输出都显示出非常好的调节……因此这里有一些有趣的东西。 ...传统上、人们预计会达到73%左右。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Robin:

    了解、但650V GaN 可能比1200V GaN FET 具有更好的性能。

    TI 不会发布解锁的计算器,因此很抱歉,我们也没有此版本。

    令人惊讶的是、10W 解决方案可以实现93%的效率、出色的工作!

    谢谢。