• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 1 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 59 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28600-Q1：我们的器件是否支持单电流闭环控制？

admin
Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28740, UCC28600
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1013564/ucc28600-q1-does-our-device-support-single-current-closed-loop-control

器件型号：UCC28600-Q1
主题中讨论的其他器件：UCC28740、 UCC28600

尊敬的团队：

我的客户使用我们在以下架构中的器件来替代 UCC28740、但现在他们遇到了一个问题。   当它们执行电流闭环控制时、将出现振荡。 我们在一个文档中看到了"当电流模式控制转换器的占空比超过50%时、转换器将以开关频率的次谐波频率振荡"。 我们不确定这是否是根本原因。 如果是、我们是否有任何方法来避免振荡？ 我们是否可以将占空比限制在50%以下？ 我们的器件是否支持 单电流闭环控制？

e2e.ti.com/.../PMP21959RevA_5F00_Sch_5F00_20190402.pdf

谢谢、此致、

雪利

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    不确定您的客户为何要将 UCC28740替换为 UCC28600。  与 UCC28740相比、UCC28740是谷底开关、更易于设计。   

    UCC28600可设计用于峰值电流模式、并专为实现真正的准谐振操作而设计。  如果您只是尝试从 UCC28740更改为 UCC28600、则可能需要重新设计设计中使用的变压器；以及环路补偿组件。

    您可以使用 Webench 设计工具或 Excel 设计工具来检查变压器匝数比；还可以根据输入和输出功率要求在设计中使用补偿注释。  您可以通过以下 Web 链接来完善这些工具。

    https://www.ti.com/product/UCC28600?keyMatch=UCC28600&tisearch=search-everything&usecase=GPN#design-development##design-tools-simulation

    此致、

    Mike