This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2544:原理图审阅

Guru**** 1131400 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25810, TPS2544, TPS2561, TPS2514A, TPS2561A, TPS2514, TPS2513A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1012297/tps2544-schematic-review

器件型号:TPS2544
主题中讨论的其他器件:TPS25810TPS2561TPS2514ATPS2514TPS2513ATPS2561A

尊敬的团队:

请帮助查看 下面的原理图和控制引脚配置。

它仅适用于 USB C 型连接器充电器、我们需要它来支持 Apple 和 Android 快速充电器。

我已经按照数据表进行了查看、我的侧没有问题、请帮助您再次确认、谢谢!

非常感谢、

Jimmy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jimmy、

    由于您希望连接到 Type-C 端口、我建议使用 TPS25810而不是 TPS2544。 如果您还想支持 BC1.2充电、还可以参考数据表中的下图。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    感谢您的大力支持!

    如果客户规格为5V/1.5A (短接 D+/D-)(对于 Android)、5V/2.4A (D+/D- 2.7V)(对于 Apple)。

    他们希望使用 TPS2561 A+TPS2514A。 这些解决方案能否支持这种情况?

    他们认为  TPS25810太高了。

    您能告诉我 TPS2561 A+TPS2514A 和 TPS25810之间的区别吗?

    非常感谢、

    Jimmy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jimmy、

    USB Type-A 解决方案与 USB Type-C 解决方案不同。 除了 DP/DM 线路外、您还有 CC 引脚、用于传输功率广播。

    因此、对于 Type-C 端口、您必须将电阻器连接到 Type-C 端口、以广播端口源功能。 您可以广播900mA、1.5A 或3A 功能。 由于客户想要实现2.4A 苹果充电器、因此他们需要在 CC 引脚上宣传3A 的功能。  

    这就是我推荐上图所示解决方案的原因

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    感谢您的大力支持! 我已经告诉过我们的客户。

    我们希望咨询专家、客户使用的是 Type A 终端、但现在他们希望使用 Type C 终端。 他们只想更换终端,但不必支持 USB Type C 充电规范。

    它们只考虑 D+/D-以实现快速充电。 如果他们不考虑 CC 引脚、是否可以不使用 TPS25810? 它们需要使用 TPS2561A+TPS2514A。

    请参阅下面的原理图:

    非常感谢、

    Jimmy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jimmy、  

    为什么客户希望切换到 USB Type-C、但不支持 USB Type-C?  

    根据您共享的原理图、客户系统将被视为不兼容的 USB Type-C 充电器。 使用 USB Type-C 时、不允许在 VBUS 上呈现5V 的热电压。 当使用 CC 引脚检测到器件时、您只能在 VBUS 上提供5V 电压。 这就是 TPS25810的功能。 它使用 CC 引脚上的 Rp 来广播源功能、检测器件何时连接、然后关闭在 VBUS 上呈现5V 电压的内部电源路径。 现在您的系统是如何设置的、VBUS 将始终提供5V 电压、而不会在 CC 引脚上进行任何协商、这对于 USB Type-C 充电器是不允许的。

    因此、我强烈建议您促使客户使用 TPS25810 + TPS2514解决方案  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    感谢您的评论。 感谢您的大力支持!

    我们的客户认为您提出的采用 TPS2514的 TPS25810是一款适用于标准 USB C 型充电器的出色解决方案。

    他们想问您,如果我们不支持 BC1.2充电器和 USB A 型 Apple 2.4A 充电器,采用 TPS2561A 解决方案的 TPS2513A 是否支持

    需要在 CC 引脚上进行协商?

    非常感谢。

    BR、

    Jimmy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、 对于 USB Type-A 连接、采用 TPS2561A 的 TPS2513A 是一种很好的解决方案