• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 235 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53681EVM-002：关于辅助器和指示器电路

admin
Guru**** 2529560 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53681, TPS536C7

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1011736/tps53681evm-002-about-helper-and-indicators-circuits

器件型号：TPS53681EVM-002
主题中讨论的其他器件：TPS53681、 TPS536C7

您好、TI 专家、

我对您在 EVM 中使用的以下电路感到困惑：

1.有时您使用比较器来驱动 N-MOS、有时则使用直接驱动。 为什么会有差异？

2.为什么 VREN 信号的3.3V 上拉电阻器？

这意味着默认情况下指示灯 LED 二极管导通。 假设我们没有上拉电阻器、尽管如果 VREN 悬空、N-MOS 可能导通或关断、LED 导通或关断。

这也是有道理的、因为我们应该仅在 VREN 为高电平时确保 LED 二极管导通。 够了、对吧？  

  • 0
    TI__Guru**** 2529560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    1. 比较 器用于 EN_VOUT_A、EN_VOUT_B 和 VR_HOT#信号。 假设这些引脚也可以上拉至1V 电源。 但该原理图仅使用3.3V 上拉电阻。 因此、我们也可以移除比较器。 也可以在这些引脚上施加1V 电压并使用比较器。 其他引脚始终上拉至3.3V、因此 Direct 正常。
    2.  我在 TPS53681 EVM 中看不到该电路。 但可以使用3.3V 上拉电阻器而不是比较器。
    3. 是的。 当  VREN 为高电平时、我们可以确保 LED 二极管导通。

    谢谢。

    此致、

    Rama。

  • 0
    TI__Guru**** 2529560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rama：

    感谢您的善意回复、第一张图片来自 TPS536C7 EVM、第二张图片来自 TPS53681 EVM。

  • 0
    TI__Guru**** 2529560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rama：

    想知道如何测试 TPS5361-EVM 的输出电流波形？ 跨电阻器的差分隔离探头？

  • 0
    TI__Guru**** 2529560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    是的。 我们已将电流测量为电阻器两端的差分电压。

    R = 0.3/15 = 0.02、一组峰值电压= 0.75V、每组电流= 0.75/0.02 = 37.5A。

    因此、所有4组的总电流= 37.5A*4 = 150A。

    谢谢。

    此致、

    Rama。