This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS563200:与 TPS563209 -区别?

Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS563200, TPS563209
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1011882/tps563200-vs-tps563209---differences

器件型号:TPS563200
主题中讨论的其他器件: TPS563209

这两个器件之间的具体区别是什么?  比较数据表、 它们看起来几乎完全相同(电流/电压限制、开关频率等)、但在温度限制的指定方式上略有差异。 它们是否可以 相互替代?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    Edwin 将很快帮助解决此问题。

    此致

    卢西亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、朋友、  

    TPS563200采用 ECO 模式、可通过跳过频率在轻负载时实现更高的效率。 TPS563209是 FCCM 模式、无论负载是多少、它都始终保持恒定频率。  

    如果您的负载始终重载或轻负载效率不高、则可以使用它们来相互替换。  

    BRS、  

    Edwin。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,  

    很抱歉 、我将首先关闭此威胁。 如果将来有任何问题、请重新打开。

    BRS、

    年轻