This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] GPCCEDV:GPCCEDV 报告:偏差太高、很可能是数据异常所致

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: GPCCEDV
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1011390/gpccedv-gpccedv-report-deviation-is-so-high-that-it-is-most-likely-due-to-anomaly-in-the-data

器件型号:GPCCEDV

你(们)好

我的客户使用 GPCCEDV 工具来计算参数。

但他们已经学习了几次、但有相同的报告。 偏差太高、很可能是由于数据中的异常。

附加了数据和报告。

e2e.ti.com/.../4048.GPCPackaged_2D00_report.zipe2e.ti.com/.../2465.GPCPackaged.zip

请提供一些建议。

谢谢

星号

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    星型、

    您能上传您的原始数据进行审核吗? 另外、请告诉我您对两个不同日志文件使用的两种不同速率?

    谢谢、

    Eric Vos

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    上述文件就是给的原始数据,放电速率是重载4A、轻载2,2A、谢谢!目前是轻载2.2A下不同温度下SOC误差差异大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    上述文件是原始数据。 对于重负载、放电率为4A、而对于轻负载、放电率为2A。 谢谢!  目前、在2.2A 的轻负载和不同的温度下、SOC 误差差别很大  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、我错过了帖子中原始数据的第二个链接。 我将在明天进行回顾、并在星期五之前作出回应。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Vos、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ChaoChao、

    我已经查看了一些日志文件。 房间温度和冷的高价格,看到了一些问题。 当我遇到问题#2时、我没有查看所有文件。  

    1) 1)在房间文件中有一些部分、其中电压尖峰高达65K 或32K、这似乎是一个记录问题。

    2) 2)在冷高速率文件中、当仍在应用电流时、日志停止。 每个日志文件都必须是充电、休息、放电、然后休息。  

    我认为可能需要重新唤醒一些日志才能满足此格式。  

    谢谢、

    Eric Vos

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vos、

    您好!  室温下的电压达到65K 或32K 是由设备引起的、报告是在我修改电压后计算得出的。 CEDV 是否需要充电、站立、放电和站立的完整数据?  以前、我只上传了完整的放电数据、并返回了小错误报告。 我会根据您的要求重新记录数据、但该数据的错误太大。 我已经做过几次了、但我做不到。  非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ChaoChao、

    1) 1)我确实认为这是65K 和32K 上的日志记录问题、并不是真实的。 我们的工具可能会也可能不会正确处理此问题、因此最好从文件中删除它们、以确保安全。

    2) 2)否、您不需要充满电周期。 放电是关键的一个

    3) 3)最大的问题是冷温度数据的最后一行仍有电流以-4K 流动。 如果您只需重新获取像这样截止的任何文件、以便在放电后包含其余文件、则应该会极大地改善结果。 此时,我们甚至不能真正研究结果。  

    谢谢、

    Eric Vos