• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 96 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMZ31710：关于 WEBENCH 设计结果的差异

admin
Guru**** 2386600 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1010520/lmz31710-about-the-difference-in-design-results-by-webench

器件型号：LMZ31710

我总是负债。
我已购买您的产品 LMZ31710RVQR。
在修改电路板时、我们还将重新考虑电源电路。
将2019年的 WEBENCH 结果与当前结果进行比较、输出电容器的值和数量会有所不同。
请告诉我 WEBENCH 结果更改的原因。
此外、输出电容的值和数量是根据2019年的 WEBENCH 结果确定的、但我是否应该根据当前的 WEBENCH 结果进行更改？
输出电容器的值和数量似乎有很大不同、因此我无法判断是否可以与当前 WEBENCH 结果匹配。
给您带来的不便、我们深表歉意、但请尽快回复。

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、用户：

    你是对的。 Webench 模型在2019年之后进行了更新(尤其是 Cout 选择)。 我们进行这些更改以改进当前模型并支持新功能。 此处进行了更改、添加了新功能(为 COUT 选择提供了更多选项)。  

    我建议使用上述功能来调整您当前设计的 COUT。 请 在新设计中使用与2019年相同的开关频率。 使用当前 Webench 中的以下功能更新开关频率。

    调整上述 Cout 参数后、我们还可以尝试运行设计的电气仿真、这将有助于我们做出决策。 我们始终可以将 COUT 更改为自定义值、以满足我们的要求(如果是2019年的旧值)并运行电气仿真。   

    电气仿真特性：

    备选 Cout 选择：

    较旧版本的 COUT 选择也是正确的、可以使用。 我建议运行 全面的仿真、在继续之前测试所有运行值(纹波/过冲/下冲要求)。 希望这对您有所帮助。 如果您仍需要此方面的帮助、请分享新旧设计报告。

    此致

    Bhushan

     

     

     

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我总是负债。

    2019年结果 Cout = 100uFx3、Coutx = 47uFx1
    2021年结果 Cout = 68uFx2

    1. Cout 容量和数量发生变化的技术原因是什么？

    2. 2019年和2021年 Cout 之间的差异会带来更低的价格吗？
      还有其他什么影响？

    我认为 Cout 应该根据2021年的结果进行更改、
      请告诉我理由。


    感谢您的 cooperation.e2e.ti.com/.../2019_5F00_WBDesign2.pdfe2e.ti.com/.../2021_5F00_WBDesign13.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我总是负债。

    2019年结果 Cout = 100uFx3、Coutx = 47uFx1
    2021年结果 Cout = 68uFx2

    1. Cout 容量和数量发生变化的技术原因是什么？

    2. 2019年和2021年 Cout 之间的差异会带来更低的价格吗？
      还有其他什么影响？

    我认为 Cout 应该根据2021年的结果进行更改、
      请告诉我理由。


    感谢您的合作。

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我们不断改进我们的工具。
    去年、我们完成并改进了许多 WEBENCH 模型的计算。
    新的等式应该更好、旧的模型有点过于保守。

    我们所做的更改是使模型选择更合理的组件数量并降低所涉及的成本。
    我们还为用户启用了高级选项、以指定其瞬态百分比要求并根据该要求选择电容。

     希望这能解决您的问题。

    此致、

    Yitzhak Bolurian