请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ7716 主题中讨论的其他器件：BQ40Z50、 BQ7718
假设初级检测(BQ40Z50)和二级检测(BQ771600型号)采用以下电池过压(COV)设置
4.3v BQ771600 COV 检测值(BQ7716x 数据表)
4.25V BQ40Z50 COV 值(在 GG 文件中设置)
4.1V BQ40Z50恢复值(在 GG 文件中设置)
4.05v BQ771600 COV 恢复迟滞阈值(BQ7716x 数据表最高值)
3.9v BQ771600 COV 恢复迟滞阈值(BQ7716x 数据表最低值)
假设按照配置、BQ40Z50和 BQ771600都可以独立烧断化学保险丝。
假设一个运行状况不佳的充电器导致了一个瞬态 COV 事件、该充电器会将一节电池驱动至4.31伏并持续0.25秒
假设电池接近充满电(大约4.1V)、瞬态充电电压将其中一个电池的电压推升至4.31伏
BQ40Z50和 BA771600都检测到此 COV、BQ40Z50会禁用充电 FET
在本例中、BQ40Z50启动两个计时器2秒、BQ771600启动两个计时器1.5秒
禁用充电 FET 后、电池会漂移至4.1V (当瞬态过压断开时)
假设 BQ40Z50在不到2秒的时间内达到4.1V 恢复阈值、它会在2秒后重新启用充电 FET
但4.1V BQ40Z50恢复阈值高于 BQ771600迟滞阈值、因此1.5秒后、化学熔丝被 BQ771600熔断。
在本例中、我对 BQ771600运行的理解是否正确？
恢复阈值(减去迟滞值后)可能会在相对较低的电池电压(对于 BQ771600、电压低至3.9V)下导致保险丝熔断。
谢谢
