[参考译文] LM5166：Fly-Buck 配置是否正常？

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM25017, LM5166, LM5161, LM25180, LM5180

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1010726/lm5166-is-fly-buck-configuration-ok

器件型号：LM5166
主题中讨论的其他器件：LM25017、 LM5161、 LM25180、 LM5180

您好！

LM5166是否适合用于 Fly-Buck 配置(具有1：1耦合电感器的隔离式输出)？我有一个设计之前在 Fly-Buck 中使用 LM25017来生成双输出(12V 隔离式、12V 非隔离式)。我有一个新设计可以受益于相同的配置、但该设计在电路板的其他位置使用 LM5166来生成5V 电压轨。最好使用两次相同的直流/直流稳压器。此外、LM5166在5V 输出配置下能够比 LM25017实现更高的效率、这一点也很好。

如果可能、我应该了解哪些注意事项？我假设它需要处于 COT 模式。

LM5166与 LM25017的电流限制差异是否会引起任何问题？ LM25017未列出高侧与低侧 FET 阈值的不同电流限制、但 LM5166确实如此。

感谢您的帮助！

Robbie

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Robbie 您好！

LM5166不兼容 Fly-Buck、因为它需要：

FPWM 运行(允许负电感器电流、尤其是在初级侧输出轻负载时)。
负电流限制(支持隔离式输出的 OCP)。

根据输出电流要求、另一个选项是 LM5161 (100V/1A 转换器)。

顺便说一下、Fly-Buck 拓扑的替代方案是 PSR 反激式转换器(请参阅 LM5180/1和 LM25180/3/4系列)。但是、如果同时需要初级和次级基准输出、Fly-Buck 拓扑似乎更合适。

此致、

Tim

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM5166：Fly-Buck 配置是否正常？