This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3711:暴露在高 dv/dt 下时的预期故障模式

Guru**** 2389560 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3711
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1007450/tps3711-expected-failure-mode-when-exposed-to-high-dv-dt

器件型号:TPS3711

我在以前的设计中使用过 TPS3711、没有任何问题。 在这些设计中、TPS3711用于监控内部生成的电压轨、启动时间通常为1ms。

在当前的设计中、TPS3711器件之一直接由外部电源输入供电。  在实验室设置中、通过将香蕉引线直接插入已经在+28V 上运行的电源(首先连接 GND、然后连接+28V)、突然施加电源。  我在 TPS3711上没有 dv/dt 保护、该器件通过消除其 Vdd 引脚来失败。  该器件由大约2英寸长(2盎司覆铜)的0.005英寸迹线馈送、该迹线未被测量。  我在重新创建实验的过程中有更多的部分、并最终计划根据数据表中的第9节过滤 Vdd。   

我想知道、如果给定 dv/dt 超过1V/us 的 Vdd、TPS3711的预期故障模式是否是该部件的基本故障模式?


谢谢、

将棕色

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还注意到、对于28V 输入、数据表中的 R/C 值不足以将 dv/dt 降至1V/us 以下。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、

    VIN 上是否有输入电容器?  我不相信0.01 μ F 电容值代表了 VIN 的所有压摆率情况。  此外、当您将香蕉引线直接"热插拔"到电源时、您在哪里可以获得一张 VIN 示波器照片?  我猜是 VDD 超过了绝对最大额定值40V、引脚损坏。   

    香蕉引线电缆具有电感、电缆越长、其电感就越大。  在这种特殊情况下、我会尝试增大输入电容值以有效降低压摆率、从而使 VDD 不超过绝对最大额定值。  此外、如果您可以提供引脚上 VDD 电压的示波器图片、这将有助于了解设置过程中发生的情况。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    感谢您的反馈。

    是的、Vdd 引脚上有一个0.1uF 的电容。  您对杂散电感的看法很好、这会导致相互作用并超出器件上的绝对最大值。   事件未检测到、因为我只是将硬件传递给开发人员进行"快速软件更新"。  因此、电源应用不当、根本不监控任何内容。  我想回到我原来的问题、我是否违反了40V 或第9节中建议的1V/us dv/dt、这是否是一个灾难性的故障?

    获得更多现有部件后、我将重新创建并执行更多检测测试。


    将会

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、

    是的、对于不是针对热插拔事件设计的 IC、这种现象很可能会导致灾难性故障、这是可以预料的。

    本   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Ben -我现在将此主题保持打开状态、并将我的重新测试结果发布给未来的读者/谷歌搜索。

    将会

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、

    保持发布!  谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、


    在测试 PCB 上使用新部件时、我无法重现故障。  我重新创建了热插拔情况、并使用几英尺20awg 的电源线在 Vdd 处手动创建50V 振铃、电源设置为23V。  后来我还记得、我对下游电压钳位电路进行了一些测试、并在测试期间(无意中)将 Vdd 暴露在类似50V 的电压下。  我已将此50V 持续输入重新创建到 Vdd、并且无法使新器件以这种方式发生故障。  另一天发生故障的器件基本上缺少封装中的铅("汽化")、 但通向它的5mil PCB 迹线完好无损、这让我相信、虽然我确实对器件施加了超出绝对最大额定值的压力、但我认为这是一种浴盆曲线形式的故障事件。  纯粹猜测。

    在最终设计中、我将在电压钳位级之后选择 Vdd、从而将下游总线限制为30V。

    感谢您的观看、

    将会

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、

    感谢您的更新、我很高兴听到您的设置正常工作!  祝你好运!