Thread 中讨论的其他器件: Strike、 TPS74401
大家好、
请查找相关主题。 我相信 TPS56C230也具有内部 ESD 二极管、但最大 额定值和建议运行条件表示 EN 引脚的值相同。 请帮帮我。
谢谢、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
TPS56C230 EN 引脚列出了-0.3V 至6V 的绝对最大电压和-0.3V 至5.5V 的建议工作范围。
我们建议 EN 引脚在-0.3V 至5.5V 的电压范围内运行、并且引脚上的电压大于6V 可能会对器件造成内部损坏。
是的、EN 引脚具有内部 ESD 保护功能、可保护引脚免受极高 dV/dt、高电压、低能量放电的影响。 在人体放电模式下、TPS56C230的额定电压可承受+/-2000V、但引脚本身不会达到2000V。 人体放电模型是一个100pF 电容器、充电至2000V、通过1500Ω Ω 电阻器对引脚放电、因此引脚将被钳位、并通过1500Ω Ω 电阻器对200μJ μ F 能量放电。
注意:在 ESD 冲击期间、钳位电压将大于6V。 TI 不保证 ESD 冲击期间或任何拉电流时的钳位电压、尽管6.0V 直流电压不会启用 ESD 保护钳位。

Peter、
感谢您的解释、 我想询问更多细节。
向 V_EN 施加5.5~6V 的电压时、器件如何工作? 如果客户在正常工作条件下对 EN 引脚高电平使用5.5V 电压、则将不可避免地出现5.5~6V 之间的过冲电压。 客户是否仍能将其视为在正常条件下运行?
2.当达到 EN 引脚的 Vmin 规格时,TPS74401具有正向电压为0.3V 的内部 ESD 二极管。 这就是 ABS 的原因。 对于 EN 引脚的 Vmin 规格、额定值表示-0.3V、而对于 EN 引脚的 Vmin 规格、建议运行条件表示0V、具有一些缓冲器而非 ABS。 额定值。 (请在相关问题中找到 Stephen 的回答)
我想 TPS56C230也是如此、但 TPS56C230的两个规格都指定为-0.3V。 是否只是不同的业务部门有不同的规定方式?
1) 1)确保器件在数据表列出的推荐工作范围规格内工作、并且不会在最大绝对范围内受到损坏。 例如、EN 引脚上的泄漏电流可能在5.5V 至6V 之间更高、但将 EN 引脚拉至6V 不会损坏 TPS56C280。 将使能引脚拉至5.5V 和6.0V 之间不会导致器件关断或异常运行
2) 2)是的、这只是不同的产品线和不同的器件指定方法。 在某些情况下、可将参数性能指定为最高安全工作电平、在某些情况下、在指定的范围和安全范围之间会留有额外裕量。
注意: 引脚上的-0.3V 绝对最大额定值并不意味着 ESD 二极管会将电压钳制在-0.3V、这意味着 ESD 二极管不会将引脚电压钳制在大于或等于-0.3V 的任何电压上、 实际钳位电压将随工艺参数而变化。