This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS74401:澄清了 额定值和建议条件

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS56C230, TPS74401
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1006621/tps74401-clarification-of-max-rating-and-recommended-condition

器件型号:TPS74401
主题中讨论的其他器件:TPS56C230

大家好、

请帮我澄清绝对最大值。 额定值和建议的工作条件规格。?

我可以将 VEN 视为一个示例。 如果向 EN 引脚施加低于-0.3V 的电压、则可能会对器件造成永久损坏。 并且建议 EN 引脚的电压高于0V。 -0.3V ~ 0V 范围内的电压如何? 由于下冲等原因、不可避免地存在-0.3V ~ 0V 范围内的电压、客户希望澄清:

1、如何解读此电压范围-它是否处于正常运行状态?

2.如果不在正常工作范围内、该电压电平可接受多长时间不会损坏器件?

这对客户来说更加令人困惑、因为 TPS56C230等其他器件在这两种规格下都具有相同的电压电平。

谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    0.3V 是由内部 ESD 二极管的正向电压引起的。  一旦您降至低于接地以下的肖特基二极管压降(比接地低大约0.3V)、您将正向偏置 ESD 二极管。  虽然这些二极管确实可以防止 ESD 事件、但这些事件通常非常短。  与 ESD 事件相比、线路瞬态条件或稳态通常要长得多。  因此、您不希望在输入端降至-0.3V 以下。    

    您可以在-0.1V、-0.2V 等电压下运行、但由于 ESD 二极管稍微正向偏置、可能会有额外的泄漏通过 ESD 二极管、但这不足以完全导通二极管。

    "推荐"运行条件通常针对 ABS MAX 运行条件提供一个小型缓冲器、以提供一些裕度、防止超过 ABS MAX  我不确定为什么 TPS56C230列出的建议最小电压和绝对最大电压是相同的。  如果需要、我们可以将此问题发送给拥有该器件的组。  该器件中使用的 ESD 二极管可能比 TPS74401中使用的 ESD 二极管具有更大的裕度。

    谢谢、

    斯蒂芬