This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A84A:EN 电压高于 Vin 风险

Guru**** 1828310 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/971917/tps7a84a-en-voltage-higher-than-vin-risk

器件型号:TPS7A84A

大家好、

   客户希望在 TPS7A8401A 上使用2.5V 输入电压和3.3V EN 高电压。 在数据表中、EN 最大规格=建议值时的 Vin、EN 最大值= 6.5V、绝对值时的 EN 最大值。 那么、我想知道 EN 电压是否高于 Vin 电压、这里是否存在任何风险? 您能帮助解释 EN 和 Vin 引脚之间的内部结构吗? 谢谢!  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:

    Ven>Vin 的用例没有风险、因为下面是绝对最大值表、其中显示了 Ven 的 Vin 依赖性。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复、Kyle。

        我的客户还有另外一个 PG 问题需要咨询您。  

    建议使用10k 至100k 的 PG 上拉电阻器、如果上拉电阻器在该范围内、主要的影响和风险是什么?  

    2.当 PG 处于下拉状态时、内部下拉电阻是多少? 因为客户需要计算该引脚的灌电流并评估风险。

         非常感谢您的回复。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:

    请参阅我对以下问题的评论:

    建议使用10k 至100k 的 PG 上拉电阻器、如果上拉电阻器在该范围内、主要的影响和风险是什么?  

    如果 PG 上拉电阻过大、则根据外部 PG 上拉电压的值、PG 引脚泄漏电流(最大1uA)可能会导致通过上拉电阻的 PG 信号出现足够的压降、从而错误地指示逻辑低电平条件。  

    如果 PG 上拉电阻太小、则该电流乘以内部下拉 FET 的导通电阻(RDSon)可能会导致 PG 信号错误地指示逻辑高电平条件。  

    2.当 PG 处于下拉状态时、内部下拉电阻是多少? 因为客户需要计算该引脚的灌电流并评估风险。

    下拉电阻等于内部 FET 的 Rdson、该 FET 用于将 PG 引脚连接到 GND 以指示逻辑低电平条件。 根据 数据表中的 PG 电压与 PG 电流阱关系图、FET 的 Rdson 通常介于110欧姆至200欧姆之间(请参阅下文)。

    我们在生产过程中一直面临着困难、在焊球尺寸为165um (回流后)的器件上进行开尔文探测。  在生产过程中运行晶圆一段时间后、会发生探头标记偏移和不一致的开尔文连接。
     

    在150um 焊球上进行探测时肯定会出现这些问题、甚至可能更糟。