This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63700:启动问题

Guru**** 2510095 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63700

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1158185/tps63700-startup-problem

器件型号:TPS63700

正如我们在前 一个案例 CS1046835中所讨论的、我们在该器件的加电阶段看到了许多问题。

根据 TI 针对案例 CS1046835的建议、我们修改了提供使能引入延迟的电路、但我们的问题只得到部分解决。

在我们的应用中(请参阅随附的 circ.jpg 图像)、我们有一个简单的5V 至-15V 逆变器。

在我们看来、问题与负载所需的启动电流有关(我们可以大致使用简单的 RC 电路对负载进行建模、其中 R=12欧姆、C=88uF)。

我们已使用(load.png 图像)和(no_load.png) RC 负载测量了 SW 引脚(绿色轨迹)的电流。

在同一种形式中、我们显示了-15V 输出(黄色波形)和5V 输入电压(紫色)。

观察'load.png'波形、2ms (可能是软启动时间)后、电流达到最大限制、然后在8-9ms 后、直流/直流停止开关。  

我的主要问题如下:

1) 1)在7.4.1点、由于没有有关软启动的数据、数据表不清楚。 持续时间是多少? 限制的工作原理是什么?

2)数据表从未讨论过输出侧的过流限制(在表6.5中、我们仅找到了 ILIM 值的基准)。 TPS63700是否支持这一核心保护功能? 如果是、它是如何工作的?

3) 3)是否可以延长反馈电路上的软启动时间? (即在反馈中添加电容器)

您是否有其他建议来解决此问题?

在附件中,您可以找到上述文本中提到的图片。

无负载上电序列

加电序列

谢谢、此致、  

Fabrizio Lucini

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lucini、

    支持该部分的专家休假期。 他将在下周后回复您。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、Fabrizio、

    很抱歉耽误了时间,因为我们的国庆节时间是10.1-10.7。

    在软启动期间、电流限制将缓慢斜升至其标称值、大约斜坡值、很抱歉、我也没有日期。

    对内部 MOSFET 的电流进行采样、一旦电流达到限值、MOSFET 将关闭、并通过对输出电容充电来减小指示器电流。

    我不确定、但我认为一种简单的方法是将 C40提高到1uF、然后重试。  

    此致

    TAO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tao、

    感谢你的答复。

    我们修改了 C40、现在启动顺序看起来总是很好。 为了提高自信、我们在10°C 和-5°C 下进行了一些测试、但一切似乎都正常。 我们将在接下来的几天内执行一些进一步的测试、但我们假设这可以解决我们的问题。

    在以下图片中、您可能会看到波形。

    • 青色= 5V 输入(VCC_IN)
    • 黄色=-15V 输出(-15V_INT)
    • 紫色= 使能(EN)
    • 绿色=负载电流

    为了了解 TPS63700的行为、我们为您提供了两个问题:

    1)查看第一张图片、您可能会看到使能信号的上升沿与-15V 输出的斜坡开始之间存在较长的延迟(>150ms)。 站在我们在 C40上所做的修改之后、我们不希望出现延迟、而是需要修改输出电流波形。 请您解释一下这种影响吗?

    2) 2)几天前、在等待您的回复时、我们尝试修改反馈网络、以增加闭环响应的时间常数、从而降低启动期间的峰值电流。 为此、我放置了一个与 R37并联的22nF 电容器、并移除了 C38。  尽管我有这样的期望,但加电瞬态并未受到这一修改的影响。 您能解释一下这种行为吗? 为了 降低电流瞬态的速度、您认为反馈网络中的这种变化对该电路是否有帮助?

    谢谢、

    Fabrizio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  、Fabrizio、

    感谢您的工作、 很高兴听到它的工作。

    对于 Q1、是的、您答对了、C40没有延迟。 但对于大多数器件、EN 高电平和第一个开关脉冲之间始终存在延迟。 我认为这种延迟与 C40无关、您可以尝试使用不同的 C40值进行确认。

    对于 Q2,请尝试一下,实际上,我认为这应该是之前的另一种解决 方案。 但我放弃了这一点、因为 EA INTERNAL 的正输入为 GND。  尽管使用 CFF (工作台上为22nF)、EA 的输出仍会快速被高钳位。 因此、这不是一个好主意。 我想、对于该 CFF、输出的上升斜率不会发生太大的变化、对吧?

    此致

    TAO