• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 257 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP5009：SDA 和 SCL 的下降时间

admin
Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: LP5018, LP5036, LP5009

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/971499/lp5009-fall-time-of-sda-and-scl

器件型号：LP5009
主题中讨论的其他器件：LP5018、 LP5036、

您好！

请参阅 LP5009/LP5018/LP5036的数据表、SDA 和 SCL 的下降时间有一个最小规格、15+0.1Cb。

不过、实际测量结果显示 SDA 和 SCL 的下降时间约为7.5ns。 (我们使用 I2C 标准模式；时钟频率高达100kHz)

我还检查了 I2C 规格 V2.0、V2.1、V3.0和 V6.0。 在这些 I2C 规范中、从未找到"15+0.1Cb"。

我有两个问题：

1."15+0.1Cb"是否来自 I2C 标准？

2.如果 SDA 和 SCL 的下降时间短于"15+0.1Cb"、那么 LP5009/LP5018/LP5036是安全的吗？  

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    以下是 I2C 规格 V3。

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    以下是 I2C 规范 V6中的内容。

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    对于问题1、

    "15+0.1Cb"来自 TI 设计人员的验证。  

    对于问题2、  

    对于 LP50XX 而言、这是安全的、并会处理数据设置时间。

    最恰当的考虑

    徐美奈