This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2841:与 LM2840相比的电流限制

Guru**** 1178510 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2841, LM2840, LM2842
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/969482/lm2841-current-limit-compared-to-lm2840

器件型号:LM2841
主题中讨论的其他器件: LM2840LM2842

您好!

我们已按照您的应用手册 SLVA317B 中的指南、使用 LM2840YMK-ADJ 实现了反相电源设计。 该电路工作正常。 我们的输入电压为+15V、我们生成-15V。 根据应用手册中的计算、我最终得到以下最大输出电流:

Iclmin = 0.525 // A

数据表中的 Dmax = 0.81 //(Y 选项= 1.25Mhz)

ILRIPPLE = 0.25*0.525 //(应用手册中的25%。 30%是数据表中的一个示例)

IOmax =(Iclmin - ILRIPPLE/2)*(1-Dmax)

IOmax = 0.087

=>最大输出电流将为87mA

我们正在修改设计、并希望将输出电流增加一个陷波。 我正在考虑使用 LM2841。 我不明白为什么 LM2841可以获得比 LM2840更高的输出电流? (300mA 与100mA)。 LM2840和 LM2841的逐周期电流限制为525mA? 请解释一下?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我理解您的困惑。 它看起来像是一个拼写错误。
    我将联系从事此器件工作的相应工程师、以获得澄清。

    谢谢、
    Alejandro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    只是想为您提供更新:我仍然没有听到工程师的反馈。 我将尽快与您联系。

    谢谢、
    Alejandro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在团队提供进一步的信息后、我想告诉大家、数据表中的值不是拼写错误。 LM2840 (额定电流100mA)已通过认证、并保证电流高达100mA。 TI 不保证所标明的任何条件。

    考虑到这一点、我建议使用以下器件 LM2842来满足应用要求。

    谢谢、
    Alejandro