This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25947:启动问题

Guru**** 2538960 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25947

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/994970/tps25947-start-up-issue

器件型号:TPS25947

大家好、

我的客户正在评估 TPS25947 EVM、因为 R&D 将使用 TPS259474、因此他在 CH4上测试了函数。 当我拜访客户时、我们在软启动期间发现了一个奇怪的现象、需要对我们发现的问题进行评论。

EVM 设置为 dVdT 引脚=3300pF、ITIME=220pF、ILM=1.65k Ω(软启动后测量的阈 值大约为2.048A)、PGTH=5.192V (R29=499Kom、R36=150k Ω)、电子负载设置为 CR 模式。 输入电压约为5.56V。 我们没有更改输入/输出电容。

问题是、即使 Vout 电压大于 PGTH (5.192V)、PG 也会在排序启动后保持低电平。

情形1、 CR 设置为2.862 Ω。

Vout 电容器之后。 已充满电、Iout 升至1.926A、Vout 约为5.55V、大于 PGTH。 但为什么 PG 引脚仍然处于低电平?

当我们禁用电子负载时、Iout 降至0A、PG 信号可能会升高到高电平。 再次启用电子负载、PG 仍然处于高电平。 Iout 再次升高到1.926A。  请帮助您评价这是否是正常行为?  

情形2、 CR 设置为2.067欧姆。(Iout 电流应约为2.69A)

Vout 电容器之后。 已充满电、Iout 在2.076A 时升高和限制、Vout 仅升高到5.42V、但仍然大于 PGTH。 但为什么 PG 引脚 仍然处于低电平?

当我们禁用电子负载时、Iout 降低到0A、PG 信号可以升高到高电平。 再次启用电子负载、PG 处于高电平一段时间、同时 Iout 升高到2.69A。 TPS259474 在 ITIMER 超时后进入断路器

这里的 PG 行为与软启动期间的场景1类似。

3.如果预期出现上述行为。 为什么场景1中的钳位电流为1.926A、而不是2.048A? 为什么存在大约100mA 的误差?  

非常感谢。

陈文森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:

    感谢您的支持! 我明天会回来。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    好的、非常感谢您的支持。

    BR、

    陈文森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:

    这是意料之外的。 让我们尝试分步调试:

    1.请尝试在输出端未连接负载的情况下启动器件、然后观察 PG

    2.在您共享的波形中、当 VOUT 仍从零上升时、LOUAD 会缓慢打开。 看起来 VOUT 电容器充满电后未打开。 首先让输出电容器充满电、然后开启 e LOAD。 是否根据某个阈值自动打开或手动启用或禁用回放?

    跳线 J17的设置是什么?  

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    请在下面找到我的回复。

    我们已经对它进行了测试。 无负载(LOLOAD 关闭)时、可以 建立 Vout 以接近 Vin 电压、 PG 升高到高电平。 我没有捕获波形、但您可以参考下面的波形。

    回放设置为 CR 模式、灌电流约为1.806A、低于电流限制阈值。 PG 信号正常升高至高电平。

      

    2.我们在打开电源之前手动启用了 eload。 由于我们将回放配置为 CR 模式、因此您发现 Iout 缓慢升高、随后 Vout 按比例升高压摆率。

    设置跳线 J17时、我们在 PIN2和引脚3上放置跳线、PG 引脚上拉至 U6的 Vout。

    非常感谢。

    陈文森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:

    当启动期间的最终负载电流低于特定值时、PG 被置为有效。 但是 、当启动期间的最终负载电流超过 阈值时、PG 不会置位? 阈值是否接近电流限制? 我的意思是、在上面的波形中、当电流大约为1.8时、PG 被置为有效。 但是、当我们施加1.92等较高电流时、PG 不会置位?

    您能否尝试纯电阻负载而不是回放? 这将帮助我们了解是否是回放导致了任何问题

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    当启动期间的最终负载电流低于特定值时、PG 被置为有效。 但是 、当启动期间的最终负载电流超过 阈值时、PG 不会置位?  

    -->是的。

    阈值是否接近电流限制?

    -->与电流限制几乎相同,但阈值电流低于100mA 的限流。 我们预计实际阈值电流应等于限流。

    客户将再次使用真实电阻器进行实验、我将向您返回结果。

    非常感谢。

    陈文森

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:

    由于 PVT、电流限制阈值可能会有一些变化。 如您所见、我们在数据表中提到了变化:

    让我们来看看电阻负载的结果。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    是的、电流限制阈值存在变化、但我认为这种情况并非如此。

    请在下面找到波形、我们尝试逐步增加负载电流、然后我们可以找到电流限制阈值。 它大约为2.048A。

    此外、在未启用回放的情况下打开电子保险丝、然后启用负载以吸收1.926A 电流 PG 信号仍保持在高电平。

    至于转换 为 纯电阻负载的实验、此问题仍然存在。 请在下面找到我的解释。

    将电流限制阈值更改为2.304A (测量值)。

    1.将 eload 设置为接收2.195A、并在开启 TPS259474之前启用 eload。 软启动后、PG 信号无法升高到高电平、灌电流保持在2.195A。  TPS259474未关断。

    将负载更改为实际电阻器、灌电流约为2.203A。 PG 信号也无法升高到高电平。

    我认为您是否能够设置相同的环境来重现此问题? 快速了解此问题会很有帮助。

    非常感谢。

    陈文森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:

    由于新的限制、我上周无法访问实验室。 下周我将尝试在实验室中进行测试。 我的理解是:

    1.当负载在接通前启用,电流大于电流限制时,VOUT 充满电后,PG 不会上升,(电流>电流限制)通过设备,没有任何限制?

    2.在 CR 模式下、电阻负载和回放的结果相同?

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    1.有两个条件,我们可以以上面的第一张图片为例。 a) 如果电流高于1.926A (大约阈值电流-100mA)且低于电流限制阈值、则电流限制阈值为2.048A。 PG 不上升。 b)当负载电流大于 电流限制阈值时、例如3A、电子保险丝将电流限制为阈值电流和 Vout 压降。

    2.是的。 客户在 CR 模式下使用电阻负载和回放对其进行了测试。 他可以找到完全相同的结果。 当负载电流大约或高于100mA 限流时、PG 不会上升。

    非常感谢。

    陈文森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:

    感谢您的解释。 我 会尽快回来。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:

    您可以接受我的朋友的请求吗? 我们可以跟进私人消息。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Vincent:

    由于 Kunal 不在办公室、我正在处理这个线程。 我们将通过私人 传播方式讨论此问题、并希望尽快解决。