您好、TI 支持团队
我在之前已经发布了如何尝试确定此器件的不确定性(https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1002242/bq35100evm-795-eos-improving-accuracy-and-measuring-uncertainty/3704875?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=%2520user%253A484197#3704875)。
目前、我正在使用一对新电池(Saft LF 14500、2.6Ah、3.6V)执行新的测试、但测试非常复杂：
我在第一次测量时得到了可怕的结果：EOS 标志从未升高、计算值报告了错误、大多数测量结果都是完全无效的、因为我给出的放松时间只有2小时。 SOH_Merit、EOS_BAT_OCV 和 EOS_ERR 标志一直存在。 现在、我要重复测试、但仍然有奇怪的结果：
1) 1)未计算短期或长期平均值。 它n´t 标记为0、并且 EOS 检测计数器在电流测量上确实增加了 μ s。
2) 2)阻抗值太高、并且缩放和测量的阻抗相同(约10000)。
3) SOH 稳定在98%
4) 4)我没有 EOS_ERR 或 EOS_BAD_OCV、但 SOH_FACH 存在。
5) 5)我具有以下配置：
- 我将电池(2节串联电池)直接连接到评估板 BQ35100EMV-795 (Saft LF 14500、2.6Ah、3.6V)
- 放电过程如下
- 将电池连接到评估板。 BQ35100之前在1A 和8V 条件下进行了校准
- 我加载了相应的化学物质。
- 我发送了命令 new_battery (它给出了错误、但恢复了与电池相对应的存储值)。
- 运行配置 A 中的 I SET： EXTVCELL=1、LT_EN=1、 GMSEL=10 (EOS 模式)
- EOS 数据： 新的 BAT R SCALE 延迟= 2 (默认值)
- EOS 趋势检测%= 15
- EOS 趋势检测阈值= 16
- 当 我插入新电池时、EOS 趋势检测脉冲计数= 0。 它在n´t /停止周期之后之前发生了变化、但之后发生了变化。
- EOS 平滑启动电压= 4800V (低于该值时、器件会立即停止工作)
- SOH 差值= 1%
- 终止电压= 3800mV
- 当我想启动脉冲时，我按启动()(当 GE 被启用时)
- 5s 后、我连接负载、该负载仅为160欧姆电阻器、可提供40mA 的放电电流、这会导致电池电压从7.1降至6.8V (因此压降增量为200mV)
- 我把它离开了1小时30分钟 之后，我断开负载并按 Stop()。
- 等待15秒、获取结果、然后断开电池。
在进行4次测量(4次测量)后、我得到了过高的阻抗值(大约1000m Ω、我只期望3000或4000)、并且每次放电、SOH 几乎没有变化1%。 我在脉冲之间休息5小时、在睡觉时休息10小时以上。 SOH_Merit 问题似乎不是由电池承受应力引起的、因为即使在另一种情况下、我仍然会有奇怪的结果。 电池和电量监测计之间没有其他连接、并且 EMV 根据相应的文档进行了正确配置(跳线放置在正确的位置)。
n´t 我不知道还有什么要做的。 我已经看过这个论坛、但大多数时候、问题都会得到解决、因为用户使用了错误的化学物质、使用了旧电池/旧电池、或者为配置设置了错误的值。 我按照每个文档(数据表、TRM、EMV 手册和 slua904)中的说明执行了所有操作、但仍然没有正确的结果...
您能告诉我为什么会出现这些错误的结果吗？ 我做了些什么？ 我仍会进行测试、只是为了查看在进行更多测量后是否得到了一些公平的结果、但此时、一切看起来都很棒。 请帮助：(
