This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC39002:UCC39002负载共享控制器

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC39002, UCC29002
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1000251/ucc39002-ucc39002-load-share-controller

器件型号:UCC39002
主题中讨论的其他器件: UCC29002

UCC39002是否适合通过位于低侧 FET 桥臂(降压拓扑)内的电流感应来控制并行模块?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    感谢您关注 UCC39002。

    UCC39002负载共享控制器用于电源系统、电流共享环路的带宽应低于电源带宽的1/10。

    无法控制降压模式电流来执行负载共享控制。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、您好、感谢您的回答。 这是控制器无法使用降压拓扑中低侧 FET 的感应电流信号的唯一原因吗? 是否还有其他问题、例如 CS+连接到电源接地端(感应电阻器底部)、CS-连接到感应电阻器的负极点?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marcin、

    如果 CS+/CS-上的电压不是过压规格、CS+/CS-不是任何问题。

    对于 ucc39002、您应该有一个恒定平均电流采样进入负载共享控制器、但是如果电流检测是流经降压 MOSFET 的电流、这里不是恒定电流。

    您应该能够在降压拓扑的负或正总线线路上放置电流感应电阻器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:  

    因此、如果对 CS+进行足够的滤波、它将起作用吗? 例如、使用运算放大器...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:  

    如果对 CS+进行充分滤波、是否可行?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果对 CS+进行充分滤波、是否可行?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marcin,

    我们在支持期间没有这种成功案例。

    如果电流信号得到充分滤波、则可以使用。 我建议您可以预订 EVM 或构建一个板来比较电流感应电阻器位置(在 MOSFET 下方或在负/正总线线路上)、以查看差异。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、David、我有一个工作板(2个并行模块)、但是各个电流会振荡。 CS 信号具有大量开关频率、这可能是由于电流感应放大器的 BW 设置过高。 我将减少它、以查看对该行为的影响。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marcin,您好、请反馈您找到的信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、David、我一定会告诉你结果。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Macin、您好!

    您的测试结果如何?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、David、降低 CS 放大器的带宽不会改善电流共享、即在低频(~100Hz)下、各个电流仍会出现振荡(~10%、这意味着3Apk-pk @总60A 负载)、但它看起来不像线路频率。 现在、我将检查误差放大器的补偿。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marcin、

    在这种情况下、通过减小 EA 引脚上的 RC 来增加 UCC29002的电流环路带宽仍然无法提高性能、 然后、我们应该能够看到、通过对 MOSFET 的电流进行采样不是实现电流共享的好方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、您好、现在 fzero=1.5kHz (C=1uF、R=100欧姆、未组装 Clole)。 Fcross=15kHz、增益=30dB@1.5kHz。 根据数据表中提供的公式、我计算出 fzero=1.5kHz 时的 C~0.6uF 和 R~190Ohm。 我将按照您的建议进一步增加 BW。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marcin、

    取得任何进展后、请在此帖子中回复、谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、您好、我们实现了以下性能:  

    在低频(~142Hz)下、各个电流的纹波(~2.3%、这意味着每个模块0.7Apk-pk @总60A 负载)。

    您是否有任何参考数据、请与我们的结果进行比较?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marcin、

    感谢您分享好消息。

    我在满载时的体验为5%、这是相当好的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    您能否分享各个电流的波形? 我想参考一下我们的设计。 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    如果您可以 分享您的设计之一中单个电流的一些示波器波形、我将不胜感激? 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marcin、

    我尝试向其他同事询问波形、但遗憾的是、包括我在内、您没有波形共享。 以前支持负载共享控制器的同事已离开。

    很抱歉。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、David、没关系、没有单个波形可用让我有点惊讶。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marcin、

    https://www.ti.com/lit/ug/sluu166a/sluu166a.pdf?ts=1623028052423&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FUCC39002%253FkeyMatch%253DUCC39002%2526tisearch%253Dsearch-everything%2526usecase%253DGPN、

    随附了参考设计的链接、图15中显示了您的参考电流共享精度。

    希望这对您有所帮助。