This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS55340:将规格从客户电路中复制到 TPS55340EVM-017、但性能不匹配。

Guru**** 1161210 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/996663/tps55340-copied-specifications-from-customer-s-circuit-to-tps55340evm-017-but-performance-didn-t-match

器件型号:TPS55340

大家好、

客户的电路设计如下、我在测试时使用电气负载切断负载。

我将 Rfequ 从200kOhm 更改为78.7kohm、并将其他规格复制到 EVM-017。

测试在 Vin=5V、Vo=18V 时进行。

以下是客户的电路图:

Δ I IO=0.5A @

  • CH1:VO
  • 通道2:开关
  • CH4:L 的电流

它在频率折返领域不起作用、 我认为这是由 COMP 规格引起的。

然后、我进行了负载开关实验、首先将负载从0.5A 更改为0.1A、然后将0.1A 更改为0.5A、图如下所示:

系统肯定不稳定、因此我要将这些规格复制到 EVM 并调整 COMP、然后将更正后的规格复制到客户的电路中。 但是、当我完成复制工作时、这些规格在我们的 EVM-017上工作稳定。 以下是负载开关实验图:

  • CH1:VO
  • 通道2:开关

最重要的是、我想知道如何在没有环路分析器的情况下稳定客户的电路(在我看来、响应速度太快)、为什么我们的 EVM 无法显示相同规格的相同波形图?

感谢你的帮助。

B R、

Owen Yan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Owen、

    感谢您提供图片。  

    通常、负载瞬态结果将决定系统稳定性。 如果我理解正确、您调整了 TPS55340EVM (反馈电阻器、COMP 网络和频率电阻器)以匹配客户和电路板是否正确?   

    谢谢、

    Richard  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    是的、你是对的。 规格都相同、但尺寸和客户电路不同。 例如 、客户电路板上的 COMP 陶瓷电容器为0402、而 EVM 上的 COMP 陶瓷电容器为0603。

    B R、

    Owen Yan