This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070-Q1:两个 UCC28070的多相操作-不稳定性问题

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1003147/ucc28070-q1-multiphase-operation-of-two-ucc28070-instability-issues

器件型号:UCC28070-Q1
主题中讨论的其他器件:UCC28070

您好!

我目前正在使用具有以下规格的 PFC:

  • 230VAC 输入
  • 425v 输出
  • P_TOTAL =两个 PFC 控制器之间平均共享8kW (4个交错相位、每个相位为2kW)。
  • f_sw= 65kHz

在我的第一个设置中、我在单个控制器上平稳地运行了4kW。 负载跳跃平稳、整体性能非常好、无需从提供的 Excel 表格中进行任何调整。
现在、我想使用数据表第18页中的两个采用多相操作的 UCC28070来提高到8kW、我将遇到一些问题。

我的设置如下:

  • 来自信号发生器的130kHz 时钟、脉宽为200ns、建议进行180°相移
  • 由于外部同步、将 R_RT 值调整为因子1、1
  • 由于外部同步、使用因子 D_SYNC 调整了值 R_DMAX
  • CDR 到 V_REF1/2、RDM 到时钟
  • 电路原理图遵循第18页
  • 对于共享信号、我始终对电阻器和电容器值进行均分、并将其放置在靠近 IC 的位置
    (例如、 对于 V_SENSE、分压器的下电阻现在与一起放置(在 IC1和 IC2上为2xR 和1/2C)

我能够同时运行3个相位、4会出现一些不稳定问题。 这些情况在所有相位中同时发生、因此电流共享似乎正常。 我有两种理论、想知道您的想法或您可能了解的任何其他问题。

外部同步对电流环路增益的具体影响是什么? 它是在数据表第16页上编写的:

必须注意的是、由于 PWM 斜坡电流和 RRT 之间存在直接相关性、PWM 调制器增益会降低相当于调节后的 RRT 的系数。 相应地调整电流环路增益。  

到目前为止、我没有对电流环路进行任何更改。 您能解释一下这些更改到底应该如何进行吗?

2.如果使用两个控制器、是否需要调整 R_IMO? 我意外更改了值、并收到了非常不同的行为。

非常感谢您提出任何想法或建议

谢谢

Julia

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Julia、

    对于多相应用、应根据1/n 重新计算 SS/VAO/IMO、此处 n 是控制器编号。

    在第18、4相交错中、Rimo 的值应该是两相交错的1/2。

    对于电流环路、应用应通过系数2增加电流环路带宽、这意味着您需要增加电流环路带宽以保持相同的性能。

    请告诉我您的发现、谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    感谢您的回复。

    我不能完全确定我的策略是否解释得好。 我的情况如下:我使用 Excel 工作表计算 P_OUT=4kW 的值(这意味着在我的案例中、具有2个交错相位的1 UCC-IC)。

    我现在使用的是2个 UCC-IC、每个为4kW (仍为每相2kW)、因此总 P_OUT=8kW。
    到目前为止、我刚刚复制了先前设计中的电阻器和电容器值、因为每个控制器仍需要在其指定的相位内控制相同的功率。




    根据您的评论、我理解并同意需要调整 VAO -因为现在我实际上已经将相位的 amout 加倍-因此我的系统将能够在电压控制方面更快地做出反应。

    您还提到了 SS 引脚。 我理解这一点-但这目前并没有给我带来任何问题。

    RIMO 引脚-我不理解。 由于每个控制器仍控制相同的功率(因此每相电流与之前相同)。 我不明白为什么我需要更改该值。 请问您能给我解释一下吗? 数据表第22页中的 R_IMO 取决于

    • 1/n* i_in (pk)- n 现在为4、而不是2、i_in、new (pk)现在为2 * i_in、old (pk)-与之前相同
    • R_S -仍然相同
    • n_CT -仍然相同
    • I_IMO (max)-仍然相同

    关于电流环路带宽-现在设置为 f_SW 的1/10。 我是否正确理解了您的看法、我现在应该将 f_SW 的1/5th 作为目标?


    我现在将介绍电压环路、这可能会对我有所帮助。
    非常感谢

    Julia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Julia:

     由于每个 UCC28070上的 IMO 引脚连接在一起、I_imomax 是一个恒定值。 根据您的描述、每个 UCC28070控制器上都有一个 Rimo、这意味着这两个 Rimo 是并联的。 在第18页的数据表中、两个控制器在四相交错工作时只有一个 Rimo。

    我对第18页的理解 是、对于 两个并行控制器、单个 Rimo 应该是1/2值。 如果您已经在每个电阻器上放置了两个 Rimo,则总值已经为1/2。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    非常感谢您的回答。

    昨天、我只按照您之前的建议调整 VAO 引脚、实际上获得了一个稳定的电路运行点。 为此、我计算了满载(8kW)的 V_RIPPLE、并根据应用手册中提供的公式调整了 C_PV、R_ZV、C_ZV。

    但我尚未在满负载时进行测试-因为我需要对设置进行一些调整。 因此、R_IMO 的影响可能尚未显现。 但我理解您对 R_IMO 的看法。 感谢您的澄清。 我会记住这一点并进行更新。

    到目前为止、我无法关注您对您建议的最后一部分的想法- 更改电流环路带宽。 如果你能给我指明正确的方向,我将非常感激。 根据我的理解、电流环路不会随运行的相位数而变化。 为什么建议增加带宽?

    此致

    Julia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Julia:

    基于 我之前的经验的电流环路。 如果您有机会测试电流环路、我建议根据谐波和 Ithd/PF 等 PFC 性能对其进行测试或评估电流环路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    感谢您的回复。 由于必要的设备、我可能无法直接测量电流环路。 但我将记住带宽并分析谐波。 现在、我认为这个问题已经解决、您可以结束该主题。 如果出现任何其他问题,我将打开一个新的问题。

    非常感谢您的支持!

    Julia