This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCD9222:如何选择数字电源控制器?

Guru**** 2385020 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53667, TPS53681, TPS53647, TPS53659, TPS53622, TPS53679
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1003844/ucd9222-how-to-choose-digital-power-controllers

器件型号:UCD9222
主题中讨论的其他器件:TPS53667TPS53681TPS53647TPS53659TPS53622TPS53679

从 TI 网站上可以看出、对于外部开关数字电源控制器、尤其是下面的多相控制器、有三种类型:

TPS404xx、TPS536xx、UCD92xx 从 说明中可以 看出、它们是模拟固定频率 PWM 控制、模拟 CM-COT 控制、全数字(A/D 感应、数字补偿和 DPWM)控制。

除了通信协议 和相位数限制之外、为什么有这么多类型的产品、以及如何为我的设计选择合适的器件?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    其中一些器件属于同一产品系列、只是具有不同的相位和协议通信。 示例 TPS53622、TPS53659、TPS53679、TPS53681属于同一产品系列。 (TPS53647和 TPS53667)以及 UCD92k 器件也是如此。  

    显然、每个数据表中可能会提到更细微的细节、但作为一般准则:

    其中固定频率运行很重要、PMBus 接口可以是可选的、也可以不是必需的、请查看 TPS40K 系列。

    快速瞬态很重要的应用、请查看 TPS53k。  

    其中最重要的可配置性是 UCD92k。  

    如果您提供有关应用的更多详细信息、我们还可以建议使用器件。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。 我正在寻找一种多相解决方案、将12V 转换为低于1V 的 ASIC 内核电压、但总电流不是很高~140A。  

    我能否了解到为什么 UCD92k 系列似乎不再投资?  是否仍建议使用? 如果我将 UCD92K 与 TPS53k 进行比较、我可以得出什么结论?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于此应用、我建议查看 TPS53647或 TPS53681。  

    这与其说是主要的技术限制、更是 TI 作为企业的策略。 与现有的 UCD92k 相比、TPS53k 通常在成本更低的解决方案中具有更好的性能。 业务部门拥有强大的模拟团队和技术发展蓝图。  

    但是、UCD92k 具有更高的可配置性、因此更具可定制性和通用性。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的评论、我将深入了解这些内容。