This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SMPS 拓扑选择

Guru**** 2528190 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28C45

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1003565/smps-topology-selection

主题中讨论的其他器件:UCC28C45

大家好、

我 无法清楚地了解如何为我的应用选择 SMPS 拓扑和相应的控制器 IC。 我的应用的要求是:

1) 需要隔离

2) 输入电压范围- 300V 至800V

3) 所需功率- 150W

4) 输出编号- 24V/6A 和 ±15V/100mA

5) 效率-不是很关键(因为 SMPS 用于为其他较大的额定功率电路供电)

6) 成本和组装-关键(大量要求)

7) 辐射问题-严重(如果我们选择固定频率运行)

8) 大小-不严重

请向我提供一些建议或消息来源、以清楚地说明这一点。

谢谢、

HS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    由于您的应用具有三个输出、因此看起来应该使用反激式拓扑。 如果效率不是关键的设计目标、则可以使用 R-C-D 缓冲器。 因此可以使用 UCC28C45等 UCC28C4x。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的回复。 我能否对该额定功率使用准谐振模式。 或者、在固定频率运行的情况下、对于这个输出要求、频率是否有任何限制。 TI 是否提供了任何应用手册供我参考?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、如果我准备使用 24V 输出的±15V/100mA 外部转换器(即无需多路输出)、那么它是否仍然是最适合我其余要求的反激式转换器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    根据您的第一个列表、您希望具有固定的开关频率、因此不能使用 QR、因为 QR 需要频率变化。

    频率取决于您的应用。 您的输入电压很高、因此可以使用较低的频率来降低功率损耗。 您必须决定要使用的频率。 从您的列表中、不清楚哪种频率适合您的设计。 UCC28C4x 可实现5kHz 至1000kHz 的频率范围。

    如果您还有其他地方可以获得15V 电压、那么最好这样做。 但是、为了节省输出电感器、您的150W 转换器可能仍保持反激式。 如果您可以使用输出电感器、则可以继续操作。 UCC28C4x 可用于反激式或正激式。