This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1001124/ucc28712-can-you-keep-the-device-out-of-frequency-modulation-at-low-current-loads
大家好、使用 UCC2871x 控制器、您知道吗？它是否能够让它维持33kHz 的最小开关频率、而不是在较轻的负载下回到频率调制中？
您好 Ajayt、
感谢您关注 UCC2871x 系列 PSR 反激式控制器。
考虑到控制律的固定频率部分在有限的范围内以振幅调制方式工作、将峰值初级电流从最大电平降至最小电平(通常为3：1或4：1电平、具体取决于器件)、则回答为"否"。 一旦 达到最小峰值电平、就没有办法在负载进一步降低时降低开关频率、以保持电压调节。
也就是说、如果目标是"诱骗"控制 器保持在 AM 区域、则需要通过外部方法来降低峰值电流、以强制反馈要求更高的 IPP 来满足不断减小的负载。 这可以通过 向 CS 输入添加偏移信号来实现 、从而有效地使 VCS 在较低的实际 IPP (见 Rs)下达到命令阈值、从而降低负载。 需要注意的是、这种想法的范围有限、无法将"AM"操作一直扩展到0A。 我希望该偏移可以 连续变化或以固定的阶跃(具有迟滞)施加、但当偏移电压接近该区域的正常 VCS 阈值时、对实际峰值的控制会变得更加抖动、并且可能变得不稳定。 尤其是在高压线路、其中 di/dt 可能非常快、关断延迟使 IPK 控制变得相当非线性。
因此、我建议 AM 区域可以被人为地扩展到 一定程度的负载减少(例如、 在 AM/FM 下角的1/4常规负载(从1/2 Ippk))、但它不能无限期延长至0A。 这种扩展是否值得额外的成本和复杂性是另一个考虑因素。
此致、 Ulrich
