This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR14020:输出应为4.22V、但实际测试结果为4.38V。

Guru**** 2503375 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1000564/lmr14020-the-output-should-be-4-22v-but-the-real-test-result-is-4-38v

器件型号:LMR14020

大家好 、

我的客户现在使用 LMR14020SDDAR 并找到以下问题:

RT=49.9K、500Hz Fsw

RFBB=25.5k

RFBT=118k

输出应为4.22V、但实际测试结果为4.38V。 您能否帮助检查输出为何稍有不同?

非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amelie:

    您的输出迹线可能会有一些下降。 您在哪里测量输出电压? R407连接到输出端的位置吗?

    您能否共享此电源部分的布局?  

    谢谢、Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Arrigo、

    感谢您的回复。 我知道可能会有一些下降。 但问题在于、计算值为4.22V、甚至低于测试结果...

    我将要求客户稍后提供 PCB 布局。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amelie:

    很抱歉、我误读了您原来的帖子。  

    由于测量的电压高于计算值、因此您需要考虑 FB 电压和 FB 电阻器的容差。 但是、根据容差、差异仍然有点高。 请仅检查 R 值、以确保填充了正确的值。 该偏移是否显示在多个板上或仅显示在一个板上?

    此外、当他们测量电压时、他们的接地参考在哪里? FB 电阻器是否位于器件 FB 引脚和 GND 引脚附近?  

    此致、Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、  

    • 容差为1%;
    • 客户测试 R406点电压。
    • 我还回顾了客户布局 、发现 RFB 也非常接近芯片。

    客户的另一个测试结果是

    • 当从118k/25.5k 更改为10k/22k 以获得4.22V 时,测试结果为4.35V (118k/25.5k)和 4.22V (10k/22k )。

    当选择较小的分辨率值时、电压似乎会更稳定。

    • 将输入电压从12V 更改为24V 时、输出电压也有较大的间隙、输出电压=4.19V (Vin=12V);输出电压=4.27V (Vin=24V)

    我是否可以要求  输出电压?1%的精度? 客户如何保持4.22V 的稳定输出?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amelie:

    听起来 FB 引脚上可能会有噪声。 较小值 的反馈电阻器可降低噪声易感性。

    如果它们可以在 FB 引脚附近直接移动 FB 电阻器、则会有所帮助。

    此致、Jason