This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2660:48V 系统的浪涌保护

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2660, LM5069

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/999773/tps2660-surge-protection-for-48v-system

器件型号:TPS2660
主题中讨论的其他器件: LM5069

您好、先生:

在 slva833d 中, 2Ω 24V 系统,浪涌测试期间的最大输入电压约为60V (图4-4,当施加±500V 的浪涌脉冲时,输入为4 μ V
电压钳位至最大±44V。 内部 FET 在负浪涌事件期间承受最大应力。 器件上的最大电压是空 载条件下输入钳位电压和输出电压的总和。 标称值下的最大器件应力)、接近 TPS2660的最大额定值;

我们如何为 48V 输入系统提供浪涌保护?

非常感谢

肖恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sean、

    感谢您的支持!

    对于48V 系统,我们需要在器件上 VIN 和 Vout 之间使用额外的双向 TVS 二极管来保护器件, 例如 https://www.ti.com/lit/ug/slvubx9/slvubx9.pdf 中的图3-1 。 此外 、可能需要稍大的 TVS 二极管才能有效钳位。

    我们从未进行过评估、因为我们主要听到24V 应用的声音。 请使用 SMCJ48CA 并在 EVM 上进行验证。

    此致、

    Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们的主要问题是、在使用 SMCJ48CA 进行浪涌测试期间、输入电压可能高于最大额定值、并且在 IC 内部 MOSFET 上发生雪崩、而数据表中未定义雪崩额定值;  

    在浪涌测试下、是否可以在雪崩模式下使用 tps2660的 MOSFET?

    非常感谢;

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sean、

    我们不建议 超过 Vin-Vout 规格、因为 它会给 内部 VDS 感应控制电路带来压力  

    此致、

    Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh:

    那么,有没有关于48V 系统这种情况的建议?

    谢谢  

    肖恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sean、

    我建议考虑 LM5069、其额定连续电压为80V、绝对最大电压为100V。 我们可以根据 https://www.ti.com/lit/an/snva683/snva683.pdf 进行配置  

    此致、

    Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sean、

    您能否分享一些有关您的要求的更多信息。 什么是供应源和最终产品 ?

    此致、

    Rakesh