This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM76003:Webench 仿真面临的挑战

Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: LM76003, LM76002, LM76003-Q1, LM76002-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/993174/lm76003-challenges-with-webench-simulation

器件型号:LM76003
主题中讨论的其他器件: LM76002LM76002-Q1

大家好、  

我的客户对于在 Webench 上模拟 LM76003有一些问题。 请参阅以下内容:  

CFF 值:根据 Webench、必须选择7.4pF 和8.2pF 之间的值。  当我们根据数据表中的公式25和26计算 CFF 时、我们得到了一个1.64nF 的值(Cout = 94uF、Vout = 24V、RFBT = 68k、RFBB = 3k)、因此我们选择2.2nF 、这样我们应该取哪个值? 7.5pF 或2.2nF?

Webench 对2.2nF 电容不满意:

当我们尝试使用 LM76002进行相同的设计时、无法将输入更改为55V (所有超过53V 的值均以该消息结尾):

原因是什么? 我们可以改变什么?

此外、当我们与 LM76003进行比较时、相位变化与相同的输入电压和输出电流不同:

请给出建议。  

感谢并期待您的回应、  

奥比那。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Webench 设计报告

    e2e.ti.com/.../WBDesign4_5F00_LM76003-55V-1_5F00_5A-68uH.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥比那

    LM76002和 LM76003的内部补偿参数略有不同、可针对每个器件的典型条件进行优化。 这就是我们看到不同稳定性结果的原因。

    通过将 VIN 最大值从55V 降低到53V、我能够为 LM76002创建一个 WEBENCH 设计。

    CFF 通常约为几十 pF 或更低。 这种高 VOUT 可能不需要。 您能否分享用于获得2.2nF 电压的公式和值?

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sam、  

    如果设计的 LM76002上的电压为55V、而不是53V、会发生什么情况? 这会是个问题吗?

    对于 CFF、他们使用了数据表中的以下公式:

    具有以下值:  

    因此、他们选择2.2nF。

    红色标记的正确吗、RFBT 和 RFBB 必须在等式(26)处并联的情况下进行计算?

    谢谢、  

    奥比那。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥比那

    55VIN 可能违反 TON_MIN。 这将导致器件降低开关频率、以保持稳压所需的有效占空比。 在这种情况下、如果您可以接受这种降低的频率、这是很好的。

    是的、符号表示"并行"、并且您正在正确使用公式、但值非常高。 我需要与团队核实、以确认我们为什么会断开连接。

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥比那

    小组中的公式用作起点、CFF 应根据每个单独的电路板/BOM 进行调整。 我想24VOUT 的异常情况是为我们提供了一个如此通配的数字、但 WEBENCH 会进行迭代计算、从而提供更合理的值。

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sam、  

    LM76002与 LM76002-Q1和 LM76003与 LM76003-Q1之间有何差异? 它是否仅符合面向汽车的 AEC-Q100标准? 技术数据和行为是否相同?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    02与03的差异是电流限制和补偿。 -Q1与非 Q1是汽车级(生产期间的测试更多)。 它们在功能上是等效的。

    Sam